От Манлихер
К Александр Солдаткичев
Дата 26.06.2011 05:37:19
Рубрики WWII; 1917-1939;

Во(1), "заведомо" в рассматриваемом случае понятие весьма относительное (+)

Моё почтение
>Здравствуйте,

>>Кстати, в межгосударственных отношениях отвод войск от границы вполне себе может быть элементом коммерции - странно, что у Вас это вопросы вызывает.
>
>Что вы говорите - это где же вы такое видели?

...а во(2), как раз в рассматриваемом случае и видели.

>С уважением, Александр Солдаткичев
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Александр Солдаткичев
К Манлихер (26.06.2011 05:37:19)
Дата 26.06.2011 12:27:10

Как раз заведомо в данном случае понятие абсолютное.

Здравствуйте

>>>Кстати, в межгосударственных отношениях отвод войск от границы вполне себе может быть элементом коммерции - странно, что у Вас это вопросы вызывает.
>>
>>Что вы говорите - это где же вы такое видели?
>
>...а во(2), как раз в рассматриваемом случае и видели.

Кто и сколько заплатил, где это прописано?

С уважением, Александр Солдаткичев
От Манлихер
К Александр Солдаткичев (26.06.2011 12:27:10)
Дата 26.06.2011 22:09:54

Коммерция межгосударственная и частная - это две разные коммерции

Моё почтение
>Здравствуйте

>>>>Кстати, в межгосударственных отношениях отвод войск от границы вполне себе может быть элементом коммерции - странно, что у Вас это вопросы вызывает.
>>>
>>>Что вы говорите - это где же вы такое видели?
>>
>>...а во(2), как раз в рассматриваемом случае и видели.
>
>Кто и сколько заплатил, где это прописано?

К тому же даже в частном праве сделка совершенно необязательно должна иметь письменную форму.

>С уважением, Александр Солдаткичев
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Александр Солдаткичев
К Манлихер (26.06.2011 22:09:54)
Дата 26.06.2011 22:52:06

То есть никаких следов коммерции нет, есть только ваша фантазия? (-)