От Г.С.
К Begletz
Дата 19.06.2011 11:27:20
Рубрики Политек; 1917-1939;

В Британском отечестве - тем более

>Что главный эффект ПМР, это отодвиг границы на запад. Но ведь нет пророка в своем отечестве :-)))))

Главный эффект ПМР - это война на 2 фронта для Германии и исключение войны на 2 фронта для нас после оккупации Польши без ПМР.
От Begletz
К Г.С. (19.06.2011 11:27:20)
Дата 20.06.2011 00:47:47

Re: В Британском...

>>Что главный эффект ПМР, это отодвиг границы на запад. Но ведь нет пророка в своем отечестве :-)))))
>
>Главный эффект ПМР - это война на 2 фронта для Германии и исключение войны на 2 фронта для нас после оккупации Польши без ПМР.

А как война на 2 фронта для Германии следовала из ПМР?
От Г.С.
К Begletz (20.06.2011 00:47:47)
Дата 20.06.2011 13:19:19

Re: В Британском...

>А как война на 2 фронта для Германии следовала из ПМР?

О британских гарантиях Польше Сталин, наверное, знал. Т.е. идти на восток, имея в тылу Францию и Германию (даже в условиях "странной войны") рискованно. Тем более, что ресурсы с востока идут.

Другое дело, что не реализовался оптимальный для нас вариант, когда немцы завязли во Франции. На что Сталин не отреагировал в конце 40-го.
От Begletz
К Г.С. (20.06.2011 13:19:19)
Дата 22.06.2011 17:39:55

Re: В Британском...

>>А как война на 2 фронта для Германии следовала из ПМР?
>
>О британских гарантиях Польше Сталин, наверное, знал. Т.е. идти на восток, имея в тылу Францию и Германию (даже в условиях "странной войны") рискованно. Тем более, что ресурсы с востока идут.

Однозначно война на 2 фронта не следовала ни из гарантий Польше, ни из последовавшего следом ПМР.

>Другое дело, что не реализовался оптимальный для нас вариант, когда немцы завязли во Франции. На что Сталин не отреагировал в конце 40-го.

Ну я рад, что эхо дискуссий у Куртукова в ЖЖ и сюда донеслось.