От Гегемон
К negeral
Дата 17.06.2011 13:25:36
Рубрики Униформа;

Re: То есть...

Скажу как гуманитарий
>Приветствую

>я тоже в общем согласен. В повседневной мне в армии не хватало короткой тёплой (но не такой как бушлат) куртки - чего-то типа флотского бушлата. И очень нравилась бундесверовская идея со свитерами.
Можно предусмотреть и куртку типа бушлата - тем более, с нынешними материалами.
А вместо свитера или плаща можно носить поверх летней куртки флисовую кофту на молнии.

>А по парадке - как бы начало 20 века не самый торжественный вариант. В 45 году тоже красивая была.
По парадной форме везде есть 2 решения:
1. консервация униформы конца 19 века, на момент перехода к защитному цвету (цветные мундиры, эполеты, исторические головные уборы, шарфы и т.д.);
2. консервация стиля униформы времен ПМВ (френч хаки и т.д.).
Советская парадная форма 1945 г. тяготеет к первому варианту, но она не консервирует, а создает не существовавшее.
Если уж хочется гала-униформы для почетных караулов - надо искать решение №4, на действительно историчных образцах.
А парадно-церемониальная форма на основе закрытого кителя обр. 1943 г. соединяет традиции одновременно ПМВ и ВМВ, этот покрой действительно историчен и вполне органичен для РИА и СА в эпоху ее наивысшей славы.

>Счастливо, Олег
С уважением

От negeral
К Гегемон (17.06.2011 13:25:36)
Дата 17.06.2011 13:32:41

И главное без аэродромов вот уж где чуждое. (-)


От Гегемон
К negeral (17.06.2011 13:32:41)
Дата 17.06.2011 13:37:09

Фуражки для нас вполне традиционный и национальны

Скажу как гуманитарий

Но "нечмошные" аэродромы чудовищны, как вся позднесоветкая мода с ее обезьянничаньем иностранных образцов.

С уважением

От Secator
К Гегемон (17.06.2011 13:37:09)
Дата 17.06.2011 15:42:55

Re: Фуражки для...

>Скажу как гуманитарий

>Но "нечмошные" аэродромы чудовищны, как вся позднесоветкая мода с ее обезьянничаньем иностранных образцов.

ИМХО у фуражки только одно достоинство. В дождь она выполняет роль зонтика и вода за воротник не течет. Так вот для защиты от дождя чем больше фуражка, тем лучше. :-))
С уважением Secator

От Гегемон
К Secator (17.06.2011 15:42:55)
Дата 17.06.2011 15:51:20

Re: Фуражки для...

Скажу как гуманитарий


>>Но "нечмошные" аэродромы чудовищны, как вся позднесоветкая мода с ее обезьянничаньем иностранных образцов.
>ИМХО у фуражки только одно достоинство. В дождь она выполняет роль зонтика и вода за воротник не течет. Так вот для защиты от дождя чем больше фуражка, тем лучше. :-))
Вот это и есть прямая демонстрация личного опыта и обывательского подхода.


>С уважением Secator
С уважением

От Secator
К Гегемон (17.06.2011 15:51:20)
Дата 17.06.2011 16:58:25

Re: Фуражки для...

>>>Но "нечмошные" аэродромы чудовищны, как вся позднесоветкая мода с ее обезьянничаньем иностранных образцов.
>>ИМХО у фуражки только одно достоинство. В дождь она выполняет роль зонтика и вода за воротник не течет. Так вот для защиты от дождя чем больше фуражка, тем лучше. :-))
>Вот это и есть прямая демонстрация личного опыта и обывательского подхода.

Ага. Но насколько я знаю в парадной фуражке никто воевать не собирается.

С уважением Secator

От Гегемон
К Secator (17.06.2011 16:58:25)
Дата 17.06.2011 17:02:36

Re: Фуражки для...

Скажу как гуманитарий
>>>>Но "нечмошные" аэродромы чудовищны, как вся позднесоветкая мода с ее обезьянничаньем иностранных образцов.
>>>ИМХО у фуражки только одно достоинство. В дождь она выполняет роль зонтика и вода за воротник не течет. Так вот для защиты от дождя чем больше фуражка, тем лучше. :-))
>>Вот это и есть прямая демонстрация личного опыта и обывательского подхода.
>Ага. Но насколько я знаю в парадной фуражке никто воевать не собирается.
Да. И для нее утилитарность не является ключевым параметром. Гораздо важнее традиционность и узнаваемость.
Вот фуражка с тульей большщого диаметра - не традиционна для русской армии, но, к содалению, очень даже узнаваема.

>С уважением Secator
С уважением

От Secator
К Гегемон (17.06.2011 17:02:36)
Дата 17.06.2011 20:06:13

Re: Фуражки для...

>Да. И для нее утилитарность не является ключевым параметром. Гораздо важнее традиционность и узнаваемость.

Что вам так эти фуражки дались. Что людям нравится, то и носят. Это их право в конце концов. Вы себе в качестве парадного костюма можете что угодно сшить.

>Вот фуражка с тульей большщого диаметра - не традиционна для русской армии, но, к содалению, очень даже узнаваема.

"Ежедневно меняется мода"
С уважением Secator

От Bronevik
К Secator (17.06.2011 20:06:13)
Дата 17.06.2011 20:24:59

А разгадка проста - безблагодатность...(С) :)) (-)


От Гегемон
К Secator (17.06.2011 20:06:13)
Дата 17.06.2011 20:22:16

Re: Фуражки для...

Скажу как гуманитарий

>>Да. И для нее утилитарность не является ключевым параметром. Гораздо важнее традиционность и узнаваемость.
>Что вам так эти фуражки дались. Что людям нравится, то и носят. Это их право в конце концов. Вы себе в качестве парадного костюма можете что угодно сшить.
Есть разница. Я не ношу форму, а они - носят. Пусть изволят соблюдать

>>Вот фуражка с тульей большщого диаметра - не традиционна для русской армии, но, к содалению, очень даже узнаваема.
>"Ежедневно меняется мода"
Да, мода на эсэсовские фуражки - показатель нездоровья позднесоветской СА

>С уважением Secator
С уважением

От Secator
К Гегемон (17.06.2011 20:22:16)
Дата 17.06.2011 21:49:07

Re: Фуражки для...

>Скажу как гуманитарий

>Есть разница. Я не ношу форму, а они - носят. Пусть изволят соблюдать
Почему они должны соблюдать, то что придумаете вы?

>>>Вот фуражка с тульей большщого диаметра - не традиционна для русской армии, но, к содалению, очень даже узнаваема.
>>"Ежедневно меняется мода"
>Да, мода на эсэсовские фуражки - показатель нездоровья позднесоветской СА

Оказывается здоровье армии определяется по моде на фуражки.
А у вмф на чь фуражки мода была?

С уважением Secator

От Гегемон
К Secator (17.06.2011 21:49:07)
Дата 17.06.2011 22:29:51

Re: Фуражки для...

Скажу как гуманитарий

>>Есть разница. Я не ношу форму, а они - носят. Пусть изволят соблюдать
>Почему они должны соблюдать, то что придумаете вы?
Они должны соответствовать облику русского военного, а не колумбийского попугая.

>>>>Вот фуражка с тульей большщого диаметра - не традиционна для русской армии, но, к содалению, очень даже узнаваема.
>>>"Ежедневно меняется мода"
>>Да, мода на эсэсовские фуражки - показатель нездоровья позднесоветской СА
>Оказывается здоровье армии определяется по моде на фуражки.
По способности офицеров соблюдать форму, а не давать волю дурновкусию.

>А у вмф на чь фуражки мода была?
У ВМФ свои тараканы. Но, кстати, это выглядит далеко не так безображно.

>С уважением Secator
С уважением

От Secator
К Гегемон (17.06.2011 22:29:51)
Дата 18.06.2011 19:13:52

Re: Фуражки для...

>>Почему они должны соблюдать, то что придумаете вы?
>Они должны соответствовать облику русского военного, а не колумбийского попугая.
Это ваше видение такое. Правда всем на него пофигу. Но увы. Такова реальность

>По способности офицеров соблюдать форму, а не давать волю дурновкусию.
См. выше.

>У ВМФ свои тараканы. Но, кстати, это выглядит далеко не так безображно.
На вкус и цвет...

>>С уважением Secator
>С уважением
С уважением Secator

От Гегемон
К Secator (18.06.2011 19:13:52)
Дата 19.06.2011 01:33:40

Re: Фуражки для...

Скажу как гуманитарий

>>>Почему они должны соблюдать, то что придумаете вы?
>>Они должны соответствовать облику русского военного, а не колумбийского попугая.
>Это ваше видение такое. Правда всем на него пофигу. Но увы. Такова реальность
Вы - это далеко не все. Колумбийские фуражки давно уже превратили своих носителей в посмешище.

>>По способности офицеров соблюдать форму, а не давать волю дурновкусию.
>См. выше.
См. выше.

>>У ВМФ свои тараканы. Но, кстати, это выглядит далеко не так безображно.
>На вкус и цвет...
Совершенно верно.


С уважением

От Secator
К Гегемон (19.06.2011 01:33:40)
Дата 20.06.2011 13:47:03

Re: Фуражки для...

>Вы - это далеко не все. Колумбийские фуражки давно уже превратили своих носителей в посмешище.

Я вообще фуражки не люблю. И даже когда служил, то старался носить их пореже. Для повседневной службы пилотка гораздо удобнее, а для полевой - кепка. Единственное, в училище на старших курсах ходили в фуражках много. Неудобно. Хоть маленькие у нее поля,хоть большие.

С уважением Secator