От kcp
К БорисК
Дата 15.06.2011 08:21:57
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун);

Re: Роль Георгия...

> Вот как его охарактеризовал управляющий делами Совнаркома в 1940-1949 гг. СССР Я.Е. Чадаев:

[...]

> Маленков всегда стремился показать свою всестороннюю осведомленность, прослыть глубоко эрудированным человеком. Как правило, он первым узнавал подробности какой-нибудь новости и тут же рассказывал об этом в деталях Молотову, другим членам руководства, а при удобном случае – и Сталину.

[...]

> Он читал вслух статью из одной немецкой газеты, в которой говорилось, что расширение и укрепление восточной индустриальной базы, ставшей основным центром военной экономики СССР, оказалось совершенно неожиданным для гитлеровцев. Перевод этой статьи доставил ему кто-то из работников ЦК партии.

[...]

> Он приводил достаточно известные цифровые показатели состояния экономик СССР и третьего рейха и столь же известные пропагандистские примеры, которые мало что доказывали.

[...]

> Перейдя к другой теме – о действиях партизан, – собеседник Молотова на основе только что полученных донесений и здесь пытался представить себя глубоким знатоком особенностей партизанской борьбы в тылу врага, излагая прописные истины "о пользе молока". Его красноречие прервал срочный вызов Молотова к Сталину.

Не очень то и понятна суть претензий. Из отрывка складывается впечатление, что действительно был лучше других информирован, проявлял интерес к обработке информации и мог связно про это рассказать.
От БорисК
К kcp (15.06.2011 08:21:57)
Дата 16.06.2011 06:32:01

Re: Роль Георгия...

>Не очень то и понятна суть претензий. Из отрывка складывается впечатление, что действительно был лучше других информирован, проявлял интерес к обработке информации и мог связно про это рассказать.

Претензии как раз понятны. Чадаев считал Маленкова причастным к уничтожению Вознесенского. А чуть дальше назвал его "опытным интриганом".
От Vitaly V. Pinjagin
К kcp (15.06.2011 08:21:57)
Дата 15.06.2011 10:30:40

Re: Роль Георгия...

>Не очень то и понятна суть претензий. Из отрывка складывается впечатление, что действительно был лучше других информирован, проявлял интерес к обработке информации и мог связно про это рассказать.

Ну этого достаточно для телеведущего, но Маленков то вроде страной должен был управлять, а не в твиттер с айфона про нано-модернизацию писАть.
От kcp
К Vitaly V. Pinjagin (15.06.2011 10:30:40)
Дата 15.06.2011 11:45:49

Автор приводит это как признак некомпетентности.

>> Не очень то и понятна суть претензий. Из отрывка складывается впечатление, что действительно был лучше других информирован, проявлял интерес к обработке информации и мог связно про это рассказать.
>
> Ну этого достаточно для телеведущего

Автор приводит это поведение как признак некомпетентности, что неверно с точностью до наоборот.

> но Маленков то вроде страной должен был управлять, а не в твиттер с айфона про нано-модернизацию писАть.

Ну так он и управлял страной. И даже в твиттер с айфона про нано-модернизаию не писал.
От Паршев
К kcp (15.06.2011 11:45:49)
Дата 15.06.2011 12:32:25

Автор, возможно, несколько пристрастен к Маленкову

он работал в аппарате совмина РСФСР и до войны, и после; и хотя его непосредственные начальники, по-моему, не пострадали, к Маленкову, как инициатору "ленинградского дела" там было особое отношение