От Митрофанище
К zahar
Дата 15.06.2011 19:05:55
Рубрики Современность; Униформа; Армия;

Re: В Минском...

>>...
>>>С сер 90-х в Мн СВУ к каждой роте был приписан свой психолог.
>>>Первого (-ую) аттесовали из служащих.
>>
>>Вот оно как.
>>Не знал. Интересно, как у нас?
>
>Не знаю.
>Мне честно говоря вообще не понятен смысл сей должности на уровне роты.
>При Советах в СВУ был Замполит училища и комсорг.
>Была группа проф-псих отбора - 2 офицера и 1 служащий.
>На ней лежала на мой взгляд достаточно важная и колоссальная работа начиная от абитуриента СВУ довести до курсанта ВВУЗа. Причем работа не формальная, так вот проф психологом в этой группе была только эта самая служащая (она то и стала офицером-психологом 1-й роты в последующем). Два же офицера были из строевых в МН СВУ на 90-92 год (танкист подполковник, второй капитан). Их задача помочь определиться с профилем.

Это важно, несомненно.
Распределить каждого с максимальным эффектом - государственный подход.


>Какие функции у нынешних психологов суворовских рот - без понятия.

>Хотя с переходом на три года, а затем на больший срок обучения (5-7 лет), наверное помогать старшине и взводным сопли утирать суовровцам.
>А тож плакать начинают когда им наряд вне очереди объявляют:)

Психологи - это уже давно модно.
А может и нужно? Время такое.
Но лучше бы уж гражданскими сделали, во всяком случае - в СВУ.
От zahar
К Митрофанище (15.06.2011 19:05:55)
Дата 15.06.2011 19:13:56

Re: В Минском...

>Это важно, несомненно.
>Распределить каждого с максимальным эффектом - государственный подход.

Не знаю с иронией или нет Вы пишите:), но, например, на выпускника СВУ приходил после первого семестра отзыв и если, например, имея отл по физике или математике он получила ниже хор в первом семестре, то соответ преподователя долго елозили по столу лицом.
Более того без относительно оценки преподователь должен был дать рекомендацию на поступление в тот или иной ВВУЗ.

>А может и нужно? Время такое.
>Но лучше бы уж гражданскими сделали, во всяком случае - в СВУ.

Вполне дрпускаю, что это правильно. Наличие большого числа гражданских преподавателей в СВУ (офицером был только начальник "кафедры" - ПМК) не размывало восприятие человека в форме.
От Митрофанище
К zahar (15.06.2011 19:13:56)
Дата 15.06.2011 19:24:41

Re: В Минском...

>>Это важно, несомненно.
>>Распределить каждого с максимальным эффектом - государственный подход.
>
>Не знаю с иронией или нет Вы пишите:), но, например, на выпускника СВУ приходил после первого семестра отзыв и если, например, имея отл по физике или математике он получила ниже хор в первом семестре, то соответ преподователя долго елозили по столу лицом.
>Более того без относительно оценки преподователь должен был дать рекомендацию на поступление в тот или иной ВВУЗ.

Да нет уж, какая может быть ирония?
Тут человеческие судьбы.
К примеру - и хочет быть паренёк офицером, и в СВУ поступил, но нет у него данных дляэтого.
Вот и нужно вовремя таких выявить, направить на другую стезю, ну а прочих "рассортировать" соответственно их наклонностям а не "хотениям".

В своё время Еазаченко из Полтавы рекомендовали перейти "на другую сторону улицы".
Другое у человека призвание было.

>>А может и нужно? Время такое.
>>Но лучше бы уж гражданскими сделали, во всяком случае - в СВУ.
>
>Вполне дрпускаю, что это правильно. Наличие большого числа гражданских преподавателей в СВУ (офицером был только начальник "кафедры" - ПМК) не размывало восприятие человека в форме.

Главное - что бы военными был строевой состав.
Ну и может быть некие прикладные кафедры - физо, физика, химия...
От zahar
К Митрофанище (15.06.2011 19:24:41)
Дата 15.06.2011 19:57:19

Re: В Минском...

>К примеру - и хочет быть паренёк офицером, и в СВУ поступил, но нет у него данных дляэтого.

Так тут бы как штучный товар для позднего СССР. В год не более 8*300 = 2400 выпускников на огромную армию.
Отсеивали и при приеме, даже со всеми отличными экзаменами.

>Вот и нужно вовремя таких выявить, направить на другую стезю, ну а прочих "рассортировать" соответственно их наклонностям а не "хотениям".

И этим то же занимались. Но тут среда и быт большую роль играли.
От Митрофанище
К zahar (15.06.2011 19:57:19)
Дата 15.06.2011 20:03:28

Re: В Минском...

>>К примеру - и хочет быть паренёк офицером, и в СВУ поступил, но нет у него данных дляэтого.
>
>Так тут бы как штучный товар для позднего СССР. В год не более 8*300 = 2400 выпускников на огромную армию.
>Отсеивали и при приеме, даже со всеми отличными экзаменами.

Штучный, несомненно, могло быть их и больше.
Однако, практически во всех ВУ суворовцы были.

>>Вот и нужно вовремя таких выявить, направить на другую стезю, ну а прочих "рассортировать" соответственно их наклонностям а не "хотениям".
>
>И этим то же занимались. Но тут среда и быт большую роль играли.

Это факт. Поасть за "забор" существенно расширяет представления об армии.
Хотя со мной учился товарищ, который сбежал из СВУ из-за "солдатчины", но тем не менее, всё взвесив поступил в ВУ.
Редкий случай.
От zahar
К Митрофанище (15.06.2011 20:03:28)
Дата 15.06.2011 20:17:55

Re: В Минском...

>Штучный, несомненно, могло быть их и больше.
>Однако, практически во всех ВУ суворовцы были.

150 приказ МО, регламентировавший деятельность СВУ гласил, что они призваны готовить младших командиров для курсантских подразделений.
В характеристике каждого суворовца по выпуску писалось "подготовлен к выполнению обязанностей командира отделения", в харктеристике вице-сержатов и старших вице-сержатов "... заместиеля командира взвода".

Распределение должно было происходитьв том числе и по разнарядке.
От Митрофанище
К zahar (15.06.2011 20:17:55)
Дата 15.06.2011 20:35:54

Re: В Минском...

>>Штучный, несомненно, могло быть их и больше.
>>Однако, практически во всех ВУ суворовцы были.
>
>150 приказ МО, регламентировавший деятельность СВУ гласил, что они призваны готовить младших командиров для курсантских подразделений.
>В характеристике каждого суворовца по выпуску писалось "подготовлен к выполнению обязанностей командира отделения", в харктеристике вице-сержатов и старших вице-сержатов "... заместиеля командира взвода".

У нас ни один не удержался на должности.
Как и большая часть из наших. Кого отчислили, кого сняли (в основном на 1-м курсе).

>Распределение должно было происходитьв том числе и по разнарядке.

Это так.
Если не ошибаюсь, они только в иженерные сдавали экзамены.