От Митрофанище
К ash
Дата 05.02.2011 19:18:17
Рубрики Евреи и Израиль;

Re: Новый начальник...

>...в 2005 году стал командующим Сухопутными войсками.
>С 2007 по 2009 гг. был военным атташе в США...

Вот это карьерный виток!
Это в порядке вещей или исключение?

Нет, я понимаю, что партнёрство с США в военной сфере важно для Израиля, но такое....
От Stalker
К Митрофанище (05.02.2011 19:18:17)
Дата 05.02.2011 19:36:41

Ре: Новый начальник...

Здравствуйте
>>...в 2005 году стал командующим Сухопутными войсками.
>>С 2007 по 2009 гг. был военным атташе в США...
>
>Вот это карьерный виток!
>Это в порядке вещей или исключение?

>Нет, я понимаю, что партнёрство с США в военной сфере важно для Израиля, но такое....

Аш забыл указать, за победной реляцией, что Ганц стал начгенштаба совершенно случайно. Был назначен совершенно другой человек- Глант, гораздо более заслуженный и уважаемый. Но он забыл, что по xоду движения по служебной лестнице , если ты xочеш забраться высоко, нельзя позволять себе мелкие шалости, как, например, маxинации с земельными участками. Поэтому Верxовный Суд его назначение отменил, и Гланц вдруг стал главным военным Израиля. Несмотря на весь сарказм, я очень уважаю Гланта как военачальника. Имел честь служить под его командованием, и даже лапку оне мне пожали. Но воровать - грешно
С уважением
От ZIL
К Stalker (05.02.2011 19:36:41)
Дата 06.02.2011 05:18:08

Нередко случайные назначения бывают самыми удачными. Надеюсь и в этот раз. (-)
От Митрофанище
К Stalker (05.02.2011 19:36:41)
Дата 05.02.2011 20:29:39

Ре: Новый начальник...

...
>Аш забыл указать, за победной реляцией, что Ганц стал начгенштаба совершенно случайно. Был назначен совершенно другой человек- Глант, гораздо более заслуженный и уважаемый. Но он забыл, что по xоду движения по служебной лестнице , если ты xочеш забраться высоко, нельзя позволять себе мелкие шалости, как, например, маxинации с земельными участками. Поэтому Верxовный Суд его назначение отменил, и Гланц вдруг стал главным военным Израиля. Несмотря на весь сарказм, я очень уважаю Гланта как военачальника. Имел честь служить под его командованием, и даже лапку оне мне пожали. Но воровать - грешно

А что за махинации, полигон продал? )))
В сети нашёл только про незаконное строительство в каком-то мошаве.
Правда, не совсем понял что такое этот мошав, хотя статья в вике есть.

С уважением
От Stalker
К Митрофанище (05.02.2011 20:29:39)
Дата 05.02.2011 20:48:27

Ре: Новый начальник...

Здравствуйте
>...
>А что за махинации, полигон продал? )))

мошав - фермерское поселение. У него дом и земля в мошаве. Приписал к своему участку несколько дунам (соток) земли, маxинации с бумагами.

>В сети нашёл только про незаконное строительство в каком-то мошаве.
>Правда, не совсем понял что такое этот мошав, хотя статья в вике есть.

>С уважением
С уважением
От Митрофанище
К Stalker (05.02.2011 20:48:27)
Дата 05.02.2011 20:56:49

Ре: Новый начальник...

..
>мошав - фермерское поселение. У него дом и земля в мошаве. Приписал к своему участку несколько дунам (соток) земли, маxинации с бумагами.

Спасибо.
2 вопроса, но всё просто и понятно растолковали парой строк.


С уважением
От Полярник
К Митрофанище (05.02.2011 20:56:49)
Дата 06.02.2011 15:29:14

Дополнительно поссорился с соседями

которые его и заложили. Отдельные злорадствующие утверждают, что если он с соседями договориться не смог, то нефик и армией лезть командовать. Я-то как раз присоединяюсь к уважению, высказанному Сталкером.
От Митрофанище
К Полярник (06.02.2011 15:29:14)
Дата 06.02.2011 15:31:11

Re: Дополнительно поссорился...

>которые его и заложили. Отдельные злорадствующие утверждают, что если он с соседями договориться не смог, то нефик и армией лезть командовать. Я-то как раз присоединяюсь к уважению, высказанному Сталкером.


Да, хороший аргумент. Соседи.
Ещё бы спросили, как у них с женой отношения.
От Полярник
К Митрофанище (06.02.2011 15:31:11)
Дата 06.02.2011 16:12:09

Есть мнение

>Да, хороший аргумент. Соседи.
>Ещё бы спросили, как у них с женой отношения.

Что не было бы соседей, спросили бы о жене. Кстати, полностью абстрагируясь от конкретного генерала Галанта, появись жалоба жены кандидата на пост НГШ, что муж ее систематически избивает - он бы из армии вылетел как пробка, и поделом.
От Митрофанище
К Полярник (06.02.2011 16:12:09)
Дата 06.02.2011 16:19:13

Re: Есть мнение

>>Да, хороший аргумент. Соседи.
>>Ещё бы спросили, как у них с женой отношения.
>
>Что не было бы соседей, спросили бы о жене. Кстати, полностью абстрагируясь от конкретного генерала Галанта, появись жалоба жены кандидата на пост НГШ, что муж ее систематически избивает - он бы из армии вылетел как пробка, и поделом.


То есть, если не систематически - разрешено...
Неплохо. )))
От ash
К Митрофанище (05.02.2011 19:18:17)
Дата 05.02.2011 19:21:28

Re: Новый начальник...

>>...в 2005 году стал командующим Сухопутными войсками.
>>С 2007 по 2009 гг. был военным атташе в США...
>
>Вот это карьерный виток!
>Это в порядке вещей или исключение?

>Нет, я понимаю, что партнёрство с США в военной сфере важно для Израиля, но такое....

Это важнейший пост - через него идет все то, что называется "стратегическим сотрудничеством" между армиями Израиля и США
От Митрофанище
К ash (05.02.2011 19:21:28)
Дата 05.02.2011 20:05:00

Посмотрел прежних НГШ Израиля

любопытные люди
(Эйтан Рафаэль молодчина!) )))
Нашёл только ещё одного из атташе - Мордехай Гур.


Не подскажете, что это за должность Генеральный директор Министерства обороны?
От Stalker
К Митрофанище (05.02.2011 20:05:00)
Дата 05.02.2011 20:11:21

Ре: Посмотрел прежних...

Здравствуйте
>любопытные люди
>(Эйтан Рафаэль молодчина!) )))

кстати, из "жидовствующих". Фамилия оригинальная - Орлов.
>Нашёл только ещё одного из атташе - Мордехай Гур.



>Не подскажете, что это за должность Генеральный директор Министерства обороны?

административная должность, ответсвенный по закупкам и по военной программе промышленности
С уважением
От Митрофанище
К Stalker (05.02.2011 20:11:21)
Дата 05.02.2011 20:20:09

Ре: Посмотрел прежних...

>Здравствуйте
>>любопытные люди
>>(Эйтан Рафаэль молодчина!) )))
>
>кстати, из "жидовствующих". Фамилия оригинальная - Орлов.

Нашёл. Это матери фамилия.
Не знал, что это "жидовствующие", думал, что это давнее. Оказывается - нет. Буду знать.
А про субботников слышал, как ни странно.

Мне это понравилось:
"Рафуль значительно повысил дисциплину в армии и требования к внешнему виду израильского солдата – не заправленная рубашка и грязные ботинки карались со всей строгостью."

Наш человек. )))



>>Не подскажете, что это за должность Генеральный директор Министерства обороны?
>
>административная должность, ответсвенный по закупкам и по военной программе промышленности

Спасибо, буду знать.


И чего только люди не придумают...



С уважением
От Mich
К Митрофанище (05.02.2011 20:20:09)
Дата 05.02.2011 20:24:42

Министерство обороны это гражданская организация

Поэтому и структура и название должностей гражданские.
От Митрофанище
К Mich (05.02.2011 20:24:42)
Дата 05.02.2011 20:30:36

Re: Министерство обороны...

>Поэтому и структура и название должностей гражданские.

Да уж.
Ваш мебельщик в руководство войсками не лезет, хотя бы.
От Mich
К Митрофанище (05.02.2011 20:30:36)
Дата 06.02.2011 09:20:21

Тут другая проблема

>Ваш мебельщик в руководство войсками не лезет, хотя бы.
Ну это не совсем так ибо Мебельщик он же Министр обороны он сам за редким исключением из бывших генералов. Нынешний так вообще бывший НГШ. То есть представить себе что у него нет мнения по военным вопросам я например не могу. При том что пресса постоянно публикует сведения о трениях между нынешним НГШ и Министром - ситуация явно не идеальная.
Кроме того тут военные после дембеля лезут в мебельщики. Увольняются то молодыми, энергии как правило еще полно, ну и вперед на должности Ген.директоров и всяких начальников. А у этого свой негатив есть.


От Митрофанище
К Mich (06.02.2011 09:20:21)
Дата 06.02.2011 09:57:18

Ну, и "если уж пошла такая пьянка..." ещё вопрос

Со вчерашнего дня думаю. )))
У военного атташе Израиля в США есть военнослужащие в подчинении, или только гражданские?
Заместители там, референты?

Если это закрытая информация, то не надо отвечать, понимаю.
От Mich
К Митрофанище (06.02.2011 09:57:18)
Дата 06.02.2011 11:09:12

Военнослужащие помощники есть, но подробностей не знаю (-)
От Митрофанище
К Mich (06.02.2011 11:09:12)
Дата 06.02.2011 11:23:04

А больше мне и не нужно Значит, всё же не просто "отстойник"

А военная организация. И не "свадебный генерал", а командир части )))


С уважением
От Митрофанище
К Mich (06.02.2011 09:20:21)
Дата 06.02.2011 09:44:03

Re: Тут другая...


>>Ваш мебельщик в руководство войсками не лезет, хотя бы.
>Ну это не совсем так ибо Мебельщик он же Министр обороны он сам за редким исключением из бывших генералов. Нынешний так вообще бывший НГШ. То есть представить себе что у него нет мнения по военным вопросам я например не могу. При том что пресса постоянно публикует сведения о трениях между нынешним НГШ и Министром - ситуация явно не идеальная.
>Кроме того тут военные после дембеля лезут в мебельщики. Увольняются то молодыми, энергии как правило еще полно, ну и вперед на должности Ген.директоров и всяких начальников. А у этого свой негатив есть.

Генеральный директор МО подчинён Министру обороны? Или есть ограничения?
То, что бывшие военные идут в Министры обороны, на мой взгляд, более правильно, чем неправильно.
Ну а трения – это тоже неплохо, если есть кто-то выше. Арбитр )))

К слову, а до какого возраста генерал может служить у вас?
Я читал, что один из НГШ (?) после этой должности остался в ВС. Ему присвоили временное (?) звание "капитан" и он исполнял обязанности пилота самолёта связи.
А на генеральской должности, как я понял, остаться служить он не имел права?
От Mich
К Митрофанище (06.02.2011 09:44:03)
Дата 06.02.2011 11:01:23

Re: Тут другая...

>Генеральный директор МО подчинён Министру обороны? Или есть ограничения?
>То, что бывшие военные идут в Министры обороны, на мой взгляд, более правильно, чем неправильно.
>Ну а трения – это тоже неплохо, если есть кто-то выше. Арбитр )))
Да подчинен министру. У министра обороны в подчинении армия с ГШ во главе и гражданское Министерство обороны во главе с Ген.Директором.

>К слову, а до какого возраста генерал может служить у вас?
Про теоретический предел не в курсе, в реальности до +-55 лет.

>Я читал, что один из НГШ (?) после этой должности остался в ВС. Ему присвоили временное (?) звание "капитан" и он исполнял обязанности пилота самолёта связи.
>А на генеральской должности, как я понял, остаться служить он не имел права?
Нет на генеральской уже нельзя, нужно новым генералам дорогу уступать.
От Митрофанище
К Mich (06.02.2011 11:01:23)
Дата 06.02.2011 11:08:36

Re: Тут другая...

>>Генеральный директор МО подчинён Министру обороны? Или есть ограничения?
>>То, что бывшие военные идут в Министры обороны, на мой взгляд, более правильно, чем неправильно.
>>Ну а трения – это тоже неплохо, если есть кто-то выше. Арбитр )))
>Да подчинен министру. У министра обороны в подчинении армия с ГШ во главе и гражданское Министерство обороны во главе с Ген.Директором.

А вот это здравое решение!
2 структуры со своим руководством обивают охоту "смешать понятия"

>>К слову, а до какого возраста генерал может служить у вас?
>Про теоретический предел не в курсе, в реальности до +-55 лет.

Как и у нас преднельный для генерал-майоров. Общая тенденция значит


...
>Нет на генеральской уже нельзя, нужно новым генералам дорогу уступать.

молодёжь, она такая )))

Спасибо. Исчерпывающе.


С уважением.
От Митрофанище
К ash (05.02.2011 19:21:28)
Дата 05.02.2011 19:38:12

Ну, если так... Однако, непривычно. (-)
От Mich
К Митрофанище (05.02.2011 19:38:12)
Дата 05.02.2011 20:30:50

Атташе в США должность генеральская

для пересиживания очередного круга ротации когда свободных должностей в Генштабе нет, но и на дембель отправлять еще рано.
От Митрофанище
К Mich (05.02.2011 20:30:50)
Дата 05.02.2011 20:36:52

Re: Атташе в...

>для пересиживания очередного круга ротации когда свободных должностей в Генштабе нет, но и на дембель отправлять еще рано.

Ротации, если я правильно понял, смена должностей?
Расширение кругозора и получения нового опыта?

В таком случае, сейчас найденый при чтении биографии одного из ваших военначальников эпизод с переходом из СВ (через курсы) на должность заместителя командира ракетного катера - в рамках этой ротации, или исключение?
От Mich
К Митрофанище (05.02.2011 20:36:52)
Дата 05.02.2011 21:17:10

Re: Атташе в...

>Ротации, если я правильно понял, смена должностей?
Ротация это подвижки на последних этажах Генштаба при назначении раз в 4 года очередного НГШ. Кто уже давно наверху уходит на дембель, кого-то новый НГШ поднимает наверх вместо ушедших, а кто-то назначается горизонтально до следующего раза через 4 года. Вот атташе в США это одна из таких горизонтальных должностей для пересидеть.
>Расширение кругозора и получения нового опыта?
Ну вроде того.

>В таком случае, сейчас найденый при чтении биографии одного из ваших военначальников эпизод с переходом из СВ (через курсы) на должность заместителя командира ракетного катера - в рамках этой ротации, или исключение?
Биографии наших начальников вещь ненадежная, особенно если они из всяких спецназов :-)
А так из спецчастей с повышением в другой род войск это в АОИ дело обычное.
От Митрофанище
К Mich (05.02.2011 21:17:10)
Дата 05.02.2011 21:24:54

Re: Атташе в...

>>Ротации, если я правильно понял, смена должностей?
>Ротация это подвижки на последних этажах Генштаба при назначении раз в 4 года очередного НГШ. Кто уже давно наверху уходит на дембель, кого-то новый НГШ поднимает наверх вместо ушедших, а кто-то назначается горизонтально до следующего раза через 4 года. Вот атташе в США это одна из таких горизонтальных должностей для пересидеть.
...

А для остального офицерского состава работает такой принцип?
И есть ли замены из плохих для службы мест? (То, что такие места есть даже в небольшой стране не сомневаюсь. Даже в пределах футбольного поля есть места лучше или хуже)

>>В таком случае, сейчас найденый при чтении биографии одного из ваших военначальников эпизод с переходом из СВ (через курсы) на должность заместителя командира ракетного катера - в рамках этой ротации, или исключение?
>Биографии наших начальников вещь ненадежная, особенно если они из всяких спецназов :-)
>А так из спецчастей с повышением в другой род войск это в АОИ дело обычное.

Понятно.
Как у нас из ВДВ в пехоту.
От Stalker
К Mich (05.02.2011 21:17:10)
Дата 05.02.2011 21:19:49

Ре: Атташе в...

Здравствуйте
>А так из спецчастей с повышением в другой род войск это в АОИ дело обычное.
из десанта в пеxоту, из дувдевана в танки.. но не в вмс и не в авиацию. Все таки совсем чужая епарxия

С уважением
От Mich
К Stalker (05.02.2011 21:19:49)
Дата 05.02.2011 21:27:15

Ре: Атташе в...

>из десанта в пеxоту, из дувдевана в танки.. но не в вмс и не в авиацию. Все таки совсем чужая епарxия
Ну вот Галант из ВМС как раз из Ш-13 и вроде даже был замом командира мыльницы.
От SpN35
К Mich (05.02.2011 21:27:15)
Дата 06.02.2011 04:22:32

НГШ должен быть из бронекопытных. (-)
От Stalker
К Mich (05.02.2011 21:27:15)
Дата 05.02.2011 21:52:58

Ре: Атташе в...

Здравствуйте
>>из десанта в пеxоту, из дувдевана в танки.. но не в вмс и не в авиацию. Все таки совсем чужая епарxия
>Ну вот Галант из ВМС как раз из Ш-13 и вроде даже был замом командира мыльницы.

угу. И оставался в ВМС вплоть до начокруга. Предыдущий тоже из ВВС дорос. Я про этот уровень не говорю, я говорю об уровне ниже

С уважением
От Stalker
К Митрофанище (05.02.2011 20:36:52)
Дата 05.02.2011 20:49:44

Ре: Атташе в...

Здравствуйте
>В таком случае, сейчас найденый при чтении биографии одного из ваших военначальников эпизод с переходом из СВ (через курсы) на должность заместителя командира ракетного катера - в рамках этой ротации, или исключение?

скорее исключение. Суxопутные войска, ВВС и ВМС обычно не пересекаются
С уважением
От Митрофанище
К Stalker (05.02.2011 20:49:44)
Дата 05.02.2011 20:58:59

Ре: Атташе в...

>Здравствуйте
>>В таком случае, сейчас найденый при чтении биографии одного из ваших военначальников эпизод с переходом из СВ (через курсы) на должность заместителя командира ракетного катера - в рамках этой ротации, или исключение?
>
>скорее исключение. Суxопутные войска, ВВС и ВМС обычно не пересекаются

Понятно, сам так и думал, но решил проверить, но уж очень много у вас там непривычных особенностей.

Спасибо за разъяснение.


С уважением
От Mich
К Митрофанище (05.02.2011 20:58:59)
Дата 05.02.2011 21:23:18

Ре: Атташе в...

Если речь про Галанта то он изначально флотский, а уже потом сухопутный :-)
От Митрофанище
К Mich (05.02.2011 21:23:18)
Дата 05.02.2011 21:27:47

Ре: Атташе в...

>Если речь про Галанта то он изначально флотский, а уже потом сухопутный :-)

Да, о нём.
Но спецназ (пусть и морской) это одно, а командование военным кораблём - это явно другое.
Практически - переобучили, с тем, что бы опять потерять для флота специалиста.