От ВладимирНС
К All
Дата 05.02.2011 12:48:25
Рубрики Прочее; Современность;

Вопрос по календарю

Вопрос про это:
в 1958 году у восточного побережья США в р-не о.Тайби в результате столкновения 2-х военных самолетов произведен аварийный сброс водородной бомбы "Марк-15" (в 100 раз мощнее чем та, которую сбросили на Хиросиму). В ходе десятинедельных поисков найти ее не удалось.

Так что, так и лежит где-то у берега и может теоретически рвануть?

От А.Никольский
К ВладимирНС (05.02.2011 12:48:25)
Дата 05.02.2011 13:01:16

Re: Вопрос по...

Так что, так и лежит где-то у берега и может теоретически рвануть?

++++++++++
теоретически вряд ли, у нее срок годности прошел и необходимое техобслуживание не проводилось. А так, на дне океана десятки боеголовок валяется (больше всего наверное наших с утонувшей в 1086 г ПЛАРБ, но и американские есть). Где-то в архивах форума обсуждали:) Есть вроде какой-то ресурс в интернете, где они подсчитаны и примерно нанесены на карту, надо ув.Константина Федченко спросить
С уважением, А.Никольский

От ВладимирНС
К А.Никольский (05.02.2011 13:01:16)
Дата 05.02.2011 13:34:15

Re: Вопрос по...

>Так что, так и лежит где-то у берега и может теоретически рвануть?

>++++++++++
>теоретически вряд ли, у нее срок годности прошел и необходимое техобслуживание не проводилось. ...

Пардон, как раз то, что срок годности истек и означает, что может рвануть, потому что исправные изделия с неистекшим сроком годности сами по себе не срабатывают.

От sergе ts
К ВладимирНС (05.02.2011 13:34:15)
Дата 05.02.2011 15:23:22

Как водородная не может

Водородные бомбы основаны на синхронном срабатывании отлитых с высокой точностью блоков обычной взрывчатки. Синхронизация должна быть с точностью тысячных долей микросекунды(или может даже более). Потеря синхронихации или точной формы - не буде даже нормального ядерного взрыва, а уж водородного и подавно.

От ВладимирНС
К sergе ts (05.02.2011 15:23:22)
Дата 05.02.2011 20:02:04

Сомнительно

>Водородные бомбы основаны на синхронном срабатывании отлитых с высокой точностью блоков обычной взрывчатки. Синхронизация должна быть с точностью тысячных долей микросекунды(или может даже более). Потеря синхронихации или точной формы - не буде даже нормального ядерного взрыва, а уж водородного и подавно.

Сомнительно. У Вас, уважаемый serge, больно глубока осведомленность - неужели устройство и механизм срабатывания той конкретной бомбы не секрет? Кроме того, упомянутые Вами факторы от превышения срока хранения "не портятся"

От Геннадий Нечаев
К ВладимирНС (05.02.2011 20:02:04)
Дата 06.02.2011 08:10:48

Re: Сомнительно

Ave!

>Сомнительно. У Вас, уважаемый serge, больно глубока осведомленность - неужели устройство и механизм срабатывания той конкретной бомбы не секрет? Кроме того, упомянутые Вами факторы от превышения срока хранения "не портятся"

Не сомневайтесь. Есть такой ВУС: "Транспортировка и хранение ЯО", там рассказывают и более интересные вещи. А об этом можно прочесть даже в толковой популярной статье. Боевая часть в таком виде, без ТО долге годы скорее сама на части развалится. чем сгниет. Заражение при этом наверное возможно, взрыв - исключен категорически.

У кошки - четыре ноги: вход, выход, земля и питание.