От neuro
К Паршев
Дата 03.02.2011 19:22:21
Рубрики WWII; 1941;

Re: Уважаемые, просветите...

>А насчёт невежества - на моей памяти он был первым, кто догадался посчитать ускорение на Луне по видеоматериалам американской лунной экспедиции :)

А разве эти видеоматериалы способны доказать что американцы на Луне не были?
Полет документируется иными средствами, в том числе и прямым наблюдением за самим полетом. В этих доказательствах антилунистов имеется методологическая ошибка - доказательства на косвенных данных, причем относящихся только к одной стороне дела.
Кроме того, после скандалов было признано, что часть киноматериалов было снято в павильоне в связи с низким качеством снятых на Луне.
С уважением, Рига Ю. В.

От Паршев
К neuro (03.02.2011 19:22:21)
Дата 03.02.2011 20:44:43

Re: Уважаемые, просветите...


>
>А разве эти видеоматериалы способны доказать что американцы на Луне не были?

это офтопик. Топик здесь - врал ли Мухин так же, как Солонин и Бешанов. Оказывается - не врал.

>Полет документируется иными средствами, в том числе и прямым наблюдением за самим полетом. В этих доказательствах антилунистов имеется методологическая ошибка - доказательства на косвенных данных, причем относящихся только к одной стороне дела.

да бог с ним, проехали, кому это теперь интересно? Скоро китайцы там сядут и всё проверят.

>Кроме того, после скандалов было признано, что часть киноматериалов было снято в павильоне в связи с низким качеством снятых на Луне.

ну да.

От alex63
К Паршев (03.02.2011 20:44:43)
Дата 04.02.2011 08:50:37

Re: Уважаемые, просветите...

>
>это офтопик. Топик здесь - врал ли Мухин так же, как Солонин и Бешанов. Оказывается - не врал.
Да конечно не так. Бешаносолонины врут против ИВС, а юмухины - за.

С Дону выдачи нету

От Паршев
К alex63 (04.02.2011 08:50:37)
Дата 04.02.2011 10:22:37

Ну наконец-то

есть знающий человек


>Да конечно не так. Бешаносолонины врут против ИВС, а юмухины - за.

так приведите же примеры мухинского вранья, сознательного или бессознательного. Чур, с некритической передачей источников не путать.