|
|
От
|
марат
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
26.11.2011 10:56:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; 1941;
|
|
Re: Организационное обеспечение...
>>Не отражена ситуация с экипажами на новейшую технику. Сдается мне, что в боях к примеру КВ неучаствовали, отставшую технику на своей территории заботливо собирали и ремонтировали. При этом все равно потери составили 79 БТ, 4 Т-34 и 37 Т-26.
>А как они могли не участвовать, если дивизия неоднократно передислоцировалась, а по итогам передислокации они оказались вместе с ней?
Точно не скажу именно как, но по примеру 1-й мд под Оршей выглядело так - 100 км до фронта 10 КВ шли пять суток. Неквалифицированные мехводы.
Кстати, во 2-м мк всего 10 КВ, откуда вы возьмете еще 15?
>>Не может, ибо нечем. Он в силу наличия 2-го мк на месте дислокации занимался отмобилизованием и сколачиванием. Максимум из него смогли через две недели выдернуть одну танковую дивизию.
>При необходимости другие МК срывали и без сколачивания.
И использовали как стрелковые части или оставляли большую часть необученных в тылу, формируя боевые группы. Классика - 21-й мк Лелюшенко, 13-й , 17-й мк и 20-й мк западного фронта.
На ЮФ все по другому - учитывая протяженность линии фронта и необходимость моторизованного резерва для подпирания тонкой ниточки стрелковых войск ставка приняла решение оставить на ЮФ 2-й мк из своего резерва, первоначально предназначенный для переброски на Юго-западный фронт.
>А в молдавии все шло вполне терпимо.
благодаря тому. что противник выжидал результата наступления группы армий Юг на киевском направлении. Убери мехкорпус и они ломанутся через границу с целью недопущения переброски этого соединения.
С уважением, Марат