|
|
От
|
lagr
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
14.06.2011 10:45:45
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Контракт на...
>Каких??? Приведите хоть один пример союзников, которые впишутся-вписались за нас, а мы впишемся-вписались за них. Хоть один пример сценария....
Где написано что союзники впишутся за нас?
Мы вписаться можем в зависимости от ситуации за многие страны, о чем в доктрине сказано (при соответствующем разрешении и тп). Пример сценариев смотрите на примере Ливии и Африке (французы и ООН недавно демонстрировали).
>И какой у нас союзническо-колониальный долг перед этим союзником, каким договором он закреплен? Приведите цитату...
Договор не обязателен чтобы считаться союзником.
>Предположите сценарий по которому мы посылаем вертолетоносец на выполнение союзнического долга перед Венесуэлой. Куда - в смысле в какую точку мира? Сколько? И против кого? Против Гондураса?:-)))
Защита мирного судоходства и наших нефтяных платформ в случае региональных конфликтов в укзанном месте.
Еще примеры и их разбор можно увидеть в Курилке к примеру.
>Для Абхазии (даже если она самостоятельное государство) требуется вертолетоносец?
Для собственно Абхазии нет. Для РФ чтобы использовать в том числе и для защиты Абхазии - да.
>Вы простите изложили не технологию, а пример привели. Кстати у Останкино было не 2 десятка срочников из МВД.
Это технология. Наличие некоторого количества достаточно отмороженных людей наделенных оружием и правами (т.е. МВД) достаточно для исключения армии из числа факторов необходимых для внутренней безопасности.
>Т.е. вертолетоносцы (четыре!!!) покупаются для того чтобы французов затащитиь в переговоры и торговлю относительно военно-флотской АСУ, которая будет нужна для еще не скоро планируемых авианосцев?:-))))
Нет.
Вертолетоносцы нужны сами по себе по причинам указанным выше. Попытка быстро получить все возможные нештяки от сделки выливается в том числе и в обсуждение АСУ. Хотя по сути это отдельная тема.