>>>Хотя по классической версии этот чувак пал в бою как раз пеший.
>>Так ничего удивительного - кому ткнули копием в филейчики, тот на коне уже не уедет.
>«перед началом боя ему подвели коня, но он выхватил меч и убил его, говоря, что в случае победы получит много хороших коней от врагов, а в случае поражения не будет нуждаться и в своем. С этими словами он устремился на самого ххх; ни вражеское оружие, ни раны не могли его остановить, и все же к ххх он не пробился и лишь убил двух столкнувшихся с ним центурионов. Наконец, покинутый своими соратниками, бежавшими с поля битвы, окруженный врагами, он пал под их ударами, не отступая ни на шаг и сражаясь до конца»
А на фреске названо имя всадника, который сражается с указанным персонажем. Т.е. участники боя знали, как оно обстояло на самом деле, а не рассказывали красивые легенды о полководце, который рулит войскмми пешком.
