|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
04.02.2011 18:30:10
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Тут самая...
>Хотя те же немцы в ПМВ и трофейные противоштурмовые обр. 1910 с радостью использовали как батальонные, основная причина их неиспользования у нас в этом качестве - перфекционизм в чистом виде, ИМХО.
на новом лафете и не в роли батальонных
>>куска полковой пулеметной команды не предполагалось
>
>Ну как, у Вас написано же: пулеметную команду полка перевооружить короткими 3", с возможностью повзводно придавать батальонам, а её пулеметы - просто поделить между батальонами (т.е. на постоянной основе им раздать).
у меня это не написано, кроме того как вы собираетесь делить 8 пулемётов на 3 батальона
>Вообще придать батальону взвод коротких 3" и хотя бы 2-3 станковых пулемета из полковой пулеметной команды - это сейчас кажется немного, но это огромный шаг по сравнению с тем, что было в реале. Когда у командира батальона было 1.000+ чел. с винтовками и ни одного пулемета и орудия. Что естественным образом вело к тому, что в атаке ломили толпой, а в обороне сидели в битком набитой стрелками траншее, с соответствующим расходом людей и там, и там.
орудия организационно в дивизии, без артподготовки никто никуда не ломился
>примерно как МГ-08/15. ИМХО не просматривается никаких непреодолимых причин, чтобы использовать.
это образец военного времени, в мирное время просто не проходил цикла испытаний