>День добрый
>>> Натяжение луков с Мэри Роуз
>>> [...]
>>> А1607 185lb 83,9кг
>> И это они скорее всего европейским традиционным способом за тетиву брались. Вряд ли большим пальцем.
> ... о прицельности выстрела речи вообще не шло. Тянули монгольским хватом, как это можно натягивать европейским хватом я не знаю.
Наверное полгода - год в тренажёрке надо будет потратить. Судя по пауэрлифтерам, сухожилия в принципе должны такие усилия держать. Кроме того сейчас распространены различного рода замки, чтобы голыми пальцами за тетиву не хвататься. Не могло быть у европейцев, кроме тривиальных колец, что-нибудь подобное?
>>> Эксперименты по дальности стрельбы стрелами с различными наконечниками и различной массы. Расстояние в ярдах, скорость в метрах, сила удара в джоулях. Отстрел производился из лука натяжением 70lb.-28кг.
>> Я конечно не буду пытаться критиковать методику, но почему так мало?
> см. выше...думаю именно по этой самой причине, слишком тяжело для получения адекватных результатов.
В данном случае можно было и со спуско-натягивающего механизма стрелять. При испытании стрел на дальность какая разница кто там держит лук.
Re: цитата с... - Михаил Денисов04.02.2011 10:03:46 (425, 473 b)
