От Ibuki Ответить на сообщение
К Михаил Денисов
Дата 04.02.2011 15:50:12 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Вопрос за...

>--------------
>не только и не столько весом, сколько формой. Бронебойные стрелы были либо граненые (3 ли 4 грани), либо шиловидные. В любом случае очень тонкие. Вес стрелы сильно зависит от ее длины (которая разная и зависила от вида и длины лука, а так же от физических показателей лучника)но в среднем стрела боевого лука весила 60-80 гр.. Вес железка был от 3-5 грамм до 20-30 грамм, зависит от формы и материала.

Я тут давал уже ссылку:
http://www.currentmiddleages.org/artsci/docs/Champ_Bane_Archery-Testing.pdf
Broadheadы показали себя достойно как бронебойный наконечник. А граненый наконечник short bodkin оказался фуфлом.

А вот тут товарищ толкает идею, что тип наконечников bodkin не был оптимизирован для бронебойных характеристик, их даже не закаливали.
http://forums.swordforum.com/showthread.php?s=&threadid=40628