Re: Уважаемые, просветите...
>>>судить о том было ли это сознательным, умышленным враньем невозможно - нужно знать человека.
Я просто стремлюсь к точности формулировок Даже если человек повторяет чужую недостоверную информацию - его нельзя обвинять во лжи.
>Зачем? Их объединяет методология работ - начетничество.
Это пожалуйста, хотя, боюсь, это ярлык не соответствующий сути явления. Можно назвать это "разоблачительством", или "тенденциозным гиперкритицизмом", а "начетничество" - это совсем жругое, это некритическое усвоение прочитанного.
>А диагнозы по юзерпику он не ставил?
иногда они проставляются по юзерпику однозначно, хотя конечно вряд ли можно публиковать.