|
|
От
|
writer123
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
08.02.2011 19:27:09
|
|
|
Рубрики
|
Ремонтная бригада;
|
|
Re: К вопросу...
По технике:
1. Удобства накопления и систематизации информации. Что с уходящими в архив ветками (а также без современных возможностей - правки сообщения, закрепления постов в теме, реального деления на разделы и т.п.) нереализуемо в принципе.
2. Ответственности за свои слова - можно ляпнуть что-то в ветке, ушедшей в архив - и все это забудут и никогда не вспомнят.
3. Удобства чтения - под ним понимаю возможность увидеть большое количество сообщений одним кликом, без потери/ухудшения заранее заложенной в них структуры.
4. Удобство ответа - это и ответ на несколько сообщений разом, и возможность редактирования, и мн. др.
По организации, целям:
1. Совмещение просветительских функций (накопления и систематизации информации) с созданием новой информации (тем самым обсуждением подбашенных коробок) и обменом ею (собственно общение).
2. Отсутствие функции самовыражения отдельных обиженных жизнью людей - пусть для этого создают ЖЖ и там сколько угодно исходят соком.
В целом: большей взаимной доброжелательности и позитивности.
Если говорить об ориентирах - то мой идеал форума на сей момент - www.mastercity.ru. На мой взгляд, отличное осчетание профессионализма, помощи новочкам, обмена опытом между профи и крайне доброжелательной атмосферы, и всё это - при весьма впечталяющих масштабах. При этом - работа модераторов за исключением просветительской почти незаметна (между прочим, в отличие от ситуации здесь), количество рекламы - разумное, техническая сторона - на уровне.