От RuLavan
К Андрей Чистяков
Дата 01.12.2010 12:43:51
Рубрики Современность; Флот;

Re: "Вагонные споры...

>Хотел бы поинтересоваться у разбиравшихся/разбирающихся ув. мореманов. Вопрос возник во время разговора с французскими коллегами за обеденным столиком.

>Вопрос состоит в следующем : возможно ли было спасти оставшихся в живых моряков подлодки, если БЫ просьба о помощи была сделана сразу после обнаружения потерпевшей аварию субмарины, и если БЫ в операциях по спасению максимально участвовали наиболее сильные подводные спасатели "Запада".

>Всего хорошего, Андрей.

НЯЗ согласно заключению комиссии, смерть последних остававшихся в живых моряков наступила спустя 6-8 часов после взрыва. С позиции послезнания понятно, что никакие зарубежные спасатели помочь тут не могли.

Врут, поди, как всегда...
От Secator
К RuLavan (01.12.2010 12:43:51)
Дата 01.12.2010 13:10:49

Re: "Вагонные споры...

>>Хотел бы поинтересоваться у разбиравшихся/разбирающихся ув. мореманов. Вопрос возник во время разговора с французскими коллегами за обеденным столиком.
>
>>Вопрос состоит в следующем : возможно ли было спасти оставшихся в живых моряков подлодки, если БЫ просьба о помощи была сделана сразу после обнаружения потерпевшей аварию субмарины, и если БЫ в операциях по спасению максимально участвовали наиболее сильные подводные спасатели "Запада".
>
>>Всего хорошего, Андрей.
>
>НЯЗ согласно заключению комиссии, смерть последних остававшихся в живых моряков наступила спустя 6-8 часов после взрыва. С позиции послезнания понятно, что никакие зарубежные спасатели помочь тут не могли.

>Врут, поди, как всегда...

Многие с этим заключением не согласны. в том числе и по этому пункту
С уважением Secator
От radus
К Secator (01.12.2010 13:10:49)
Дата 01.12.2010 13:34:05

а какие разногласия по заключению?

Что же касается помощи, то реально оказать бы, конечно, не успели. Но само присутствие рядом спасательных сил, установка связи (неважно, телефонной, звукоподводной, да хоть перестукиванием) могла бы поднять моральный дух экипажа, в результате чего руки экипажа не опустились бы настолько, чтобы макать регенерацию в воду.
Но, разумеется, это очень-очень небольшой шанс.
От Secator
К radus (01.12.2010 13:34:05)
Дата 01.12.2010 13:44:36

Ну вот например:


Кузнецов в 2002—2005 представлял интересы потерпевших по уголовному делу «О гибели АПРК „Курск“ и членов его экипажа». Им были подвергнуты резкой критике результаты официального расследования обстоятельств катастрофы, в том числе в своей книге «Она утонула. Правда о „Курске“, которую скрыл генпрокурор Устинов». Считал, что если бы российские власти сразу же обратилась за иностранной помощью, «то удалось спасти тех 23 моряков, которые находились в девятом отсеке и жили более двух с половиной суток» (по официальным данным, моряки были живы лишь в течение нескольких часов). В то же время согласился с выводами расследования о том, что на лодке произошёл взрыв торпед и отверг версию о её столкновении с американской субмариной.
С уважением Secator
От radus
К Secator (01.12.2010 13:44:36)
Дата 01.12.2010 14:05:33

а какую версию гибели он тогда выдвигает? (-)
От Secator
К radus (01.12.2010 14:05:33)
Дата 01.12.2010 14:11:49

Он с версией гибели согласен

Но не согласен с временем смерти моряков в 9-м отсеке.
С уважением Secator