Потому что это гораздо проще. Зачем все эти навороты с измерением скорости гранаты и передачей на нее информации после выстрела если длительность оборота однозначно определяет скорость гранаты?
>За счет более высокой частоты квантования ошибки меньше, опорная частота ТГ высокостабильна, мат модель пиши-уточняй.
Основнцю погрешность в определении точки подрыва вносит изменение скорости в полете и повышение частоты таймера никак не помогает снизить эту погрешность.
>Так что в данном случаи точность порядка дециметра реальна, а при подсчете оборотов точность будет хуже в разы (а может и на порядок)
Судя по опубликованной информации точность какраз в районе дециметров - 1 фут.
Доброго всем времени суток
>>Зачем все эти навороты с подсчетом оборотов.
>
> Потому что это гораздо проще. Зачем все эти навороты с измерением скорости гранаты и передачей на нее информации после выстрела если длительность оборота однозначно определяет скорость гранаты?
***Так Вы хотите и длительность оборота счмтать? О как разбазариваются деньги амеровских налогоплательщиков! Сколько стоит такой датчик и какова его точность? А не хотите мерять скорость после выстрела, то и не надо - все равно влияния разброса скорости от выстрела к выстрелу будет меньше влияния ветра.
>>За счет более высокой частоты квантования ошибки меньше, опорная частота ТГ высокостабильна, мат модель пиши-уточняй.
>
> Основнцю погрешность в определении точки подрыва вносит изменение скорости в полете и повышение частоты таймера никак не помогает снизить эту погрешность.
***А для чего я писал про мат модель? А то что квантование свыше 100кГц в данном случаи не дает выйгрыша в точности и слону понятно.
>>Так что в данном случаи точность порядка дециметра реальна, а при подсчете оборотов точность будет хуже в разы (а может и на порядок)
>
> Судя по опубликованной информации точность какраз в районе дециметров - 1 фут.
*** Для этого граната на каждый метр пути должна делать как минимум 7 оборотов. А она делает?
>Орфографический словарь читал - не помогает :)
С уважением Олег
>***Так Вы хотите и длительность оборота счмтать? О как разбазариваются деньги амеровских налогоплательщиков!
Это предлагают делать те кто предполагают в качестве датчиков гироскопы или акселерометры. Я наоборот пытался им объяснить маловероятность такого технического решения.
>Сколько стоит такой датчик и какова его точность?
Сколько стоит сам датчик оборотов не ясно потому что неясно что он из себя представляет. Но если это датчик просто выдает на выход определенное чило импульсов каждый оборот (в пределе один) то микроссхема реализующая субоборотную точность стоить столько-же сколько предложенный вами таймер.
>***А для чего я писал про мат модель? А то что квантование свыше 100кГц в данном случаи не дает выйгрыша в точности и слону понятно.
Тоесть тезис "За счет более высокой частоты квантования ошибки меньше" можно считать снятым? вот и замечательно.
>*** Для этого граната на каждый метр пути должна делать как минимум 7 оборотов. А она делает?
Сможете объяснить зачем требуется как минимум 7 если расстояние между точками подрыва при четырех оборотах на метр гарантированно меньше одного фута?