От Белаш
К Гриша
Дата 29.11.2010 23:36:18
Рубрики Стрелковое оружие;

Это почему не поможет? (-)
От Гриша
К Белаш (29.11.2010 23:36:18)
Дата 29.11.2010 23:43:52

Ре: Это почему...

Потому что бы попасть в цель за 2-3 метровым забором вам придется стрелять под значительным вертикальным углом - иначе ваш снаряд приземлится в десяткаx метраx за целю (или впечатается в забор).
От Белаш
К Гриша (29.11.2010 23:43:52)
Дата 29.11.2010 23:48:47

Подождите, давайте проясним ситуацию.

Приветствую Вас!
>Потому что бы попасть в цель за 2-3 метровым забором вам придется стрелять под значительным вертикальным углом - иначе ваш снаряд приземлится в десяткаx метраx за целю (или впечатается в забор).

И какие проблемы? ЕМНИП уважаемого Лиса, вполне стреляют навесом.

А если забор совсем рядом, то высовываться из-за него чревато :).
С уважением, Евгений Белаш
От Лис
К Белаш (29.11.2010 23:48:47)
Дата 30.11.2010 01:09:24

Re: Подождите, давайте...

>ЕМНИП уважаемого Лиса, вполне стреляют навесом.

Изменяет ;о) На самом деле стреляют крайне редко. Чаще стараются найти какой-нибудь объект, находящийся над противником. Как вариант -- можно стрелять по кустам или кронам деревьев, под которыми противник укрылся. В горах -- просто выше по склону (можно наделать кучу вторичных осколков, а то и вовсе спустить камнепад на супостату на башку).
От Белаш
К Лис (30.11.2010 01:09:24)
Дата 30.11.2010 08:54:17

Т. е. если я правильно понимаю, проблема решаема? :) (-)
От Лис
К Белаш (30.11.2010 08:54:17)
Дата 30.11.2010 21:31:24

Решаема. Но при...

... условии, что есть два ведра "лишних" ВОГ-ов и время пристреляться...
От Белаш
К Лис (30.11.2010 21:31:24)
Дата 01.12.2010 14:44:25

При цене только "лишнего" XM25 в 25 тыс. у. е... Не лучше ли ведрами? (-)
От Лис
К Белаш (01.12.2010 14:44:25)
Дата 01.12.2010 15:01:07

А при чем тут...

... деньги? Я говорю прежде всего о том, что это все на собственном горбу переть придется! А дешевле оно там или дороже, да наплевать. Бабло само по себе под огнем еще никого ни от чего не спасало.
От Skwoznyachok
К Лис (01.12.2010 15:01:07)
Дата 03.12.2010 04:02:57

А вот тут ты не прав. :-))))) Толстую пачку...

... афошек, в которой застряли аж ДВЕ пули 7,62, я видел своими глазами. Правда, на голове у клиента такой пачки не оказалось, в связи с чем он "волей Божию помре" (С). Так что всякое бывает... :-))))))))))))))

Если серьезно - то на взгляд практический этот самый ХМ-25 представляется весьма интересной штуковиной, особенно учитывая заявленную дальность до 1000 метров. При этом большой вес самой системы будет скомпенсирован за счет меньшей массы БК, а высокая точность и различные режимы подрыва позволят значительно снизить расход боеприпасов и обойтись 2мя плюхами 20-мм вместо 5-10 40-мм ВОГ.
Самый сложный - это наболевший вопрос на миллион долларов "Где мы батареек напасемся?". Как только электричество кончится, ХМ-25 сразу перейдет в категорию "жулезяка тижолая". Непрограммированная граната, летящая по настильной траектории и имеющая один режим "подрыв при ударе", сразу станет неэффективна, а навесом на таких режимах стрелять - себе дороже. Да и не выйдет ничего толкового...




Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.
От bedal
К Skwoznyachok (03.12.2010 04:02:57)
Дата 03.12.2010 07:23:54

она просто перестанет быть наступательной

так что горе, но не беда. Да и батареек сейчас надолго хватает, каждый день менять, небось, не надо?
От Лис
К bedal (03.12.2010 07:23:54)
Дата 03.12.2010 08:45:47

Re: она просто...

Станет оборонительной -- в пределах длины удлинителя от розетки ;о))))) Прям как собака на цепи... ;о)
От bedal
К Лис (03.12.2010 08:45:47)
Дата 04.12.2010 01:16:46

вспоминается

что-то вроде "эти пороховые ружья.. пули подвози, порох подвози, да пыжи, кремни/фитили... То ли дело лук, всего-то и надо, что стрелы".
От bedal
К Лис (03.12.2010 08:45:47)
Дата 03.12.2010 10:45:51

стрельба по умолчанию-то останется? Простой наводкой и на контакт (-)
От Skwoznyachok
К bedal (03.12.2010 10:45:51)
Дата 05.12.2010 02:46:10

Не факт. Вы не сталкивались с такой фигней в последних...

... многофункциональных принтерах - кончился один из картриджей, и устройство даже не дает сканировать что-либо до замены картриджа. Вполне допускаю, что при отсутсвиии питания выстрел будет блокироваться в связи с тем, что не включен программатор.
А батареек в родителе этой фиговины, в OICW, хватало на 4 часа непрерывной работы. Так что как минимум раз в сутки нужен новый комплект. Или возможность немедленной подзарядки. А много ли розеток на 110 вольт 60 Гц (американский стандарт) Вам встречалось, скажем, в подмосковных лесах? :-)

Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.
От bedal
К Skwoznyachok (05.12.2010 02:46:10)
Дата 05.12.2010 10:15:43

Ворона с галкой - не путайте :-)

на таком-то уровне кретинизм закупных военачальников не должен бы сработать.
От SadStar3
К Лис (03.12.2010 08:45:47)
Дата 03.12.2010 10:38:53

Кстати о розетках ....

>Станет оборонительной -- в пределах длины удлинителя от розетки ;о))))) Прям как собака на цепи... ;о)
Обратил внимание в к/ф Over There
Ставят амеры блок-пост на шоссе в степи.
Солдаты с Хаммером, мешки с песком.
И стойка с прямоугольными прожекторами!!!
Вопрос - откуда берут электричество?
От Skwoznyachok
К SadStar3 (03.12.2010 10:38:53)
Дата 05.12.2010 02:49:18

Ну, воздушка, брошенная от ближайшего столба. Или кабель...

... заглубленный оттуда же, при наличии аварийного генератора. Или просто генератор, но от него через некоторое время можно офонареть, а амеры этого не любят. Потому, скорее всего - врезка с аварийным генератором как вспомогательным источником.


Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.
От Iva
К SadStar3 (03.12.2010 10:38:53)
Дата 03.12.2010 10:50:36

Re: Кстати о...

Привет!

>Солдаты с Хаммером, мешки с песком.
>И стойка с прямоугольными прожекторами!!!
>Вопрос - откуда берут электричество?

дизель-генератор, на пример.

Владимир
От Паршев
К Белаш (29.11.2010 23:48:47)
Дата 29.11.2010 23:56:35

Re: Подождите, давайте...


>И какие проблемы? ЕМНИП уважаемого Лиса, вполне стреляют навесом.

да, стреляют, но из чего-то вроде Василька, чтобы компенсировать низкую точность. ГП навесом - лучше чем ничего, но не намного.
Точный дистанционный подрыв - большое дело. У артиллеристов поэтому очень деревья в кишлаке ценятся, можно по ним стрелять, чтобы разрыв был более-менее над головой у обороняющихся.
От Белаш
К Паршев (29.11.2010 23:56:35)
Дата 30.11.2010 00:09:29

Re: Подождите, давайте...

Приветствую Вас!

>>И какие проблемы? ЕМНИП уважаемого Лиса, вполне стреляют навесом.
>
>да, стреляют, но из чего-то вроде Василька, чтобы компенсировать низкую точность. ГП навесом - лучше чем ничего, но не намного.
>Точный дистанционный подрыв - большое дело.

И сколько ВВ поместится в такую гранату? А мерять все равно не от мишени, а от стенки.

>У артиллеристов поэтому очень деревья в кишлаке ценятся, можно по ним стрелять, чтобы разрыв был более-менее над головой у обороняющихся.

Стрельба из РПГ по веткам -тоже классика :).
С уважением, Евгений Белаш
От Stalker
К Белаш (29.11.2010 23:48:47)
Дата 29.11.2010 23:50:08

Ре: Подождите, давайте...

Здравствуйте
>Приветствую Вас!
>>Потому что бы попасть в цель за 2-3 метровым забором вам придется стрелять под значительным вертикальным углом - иначе ваш снаряд приземлится в десяткаx метраx за целю (или впечатается в забор).
>
>И какие проблемы? ЕМНИП уважаемого Лиса, вполне стреляют навесом.

если забор не рядом, то выстрелить так, чтобы гранатой зацепить гарантированно цель за забором очень и очень сложно, учитывая небольшой радиус разброса осколков

>А если забор совсем рядом, то высовываться из-за него чревато :).
>С уважением, Евгений Белаш
С уважением
От Stalker
К Белаш (29.11.2010 23:36:18)
Дата 29.11.2010 23:42:02

потому что подрыв гранаты не дистанционный. Он либо от удара (о препятсвие)

Здравствуйте

сразу произойдет, либо с некоторой задержкой (прыгающие гранаты)
С уважением