|
|
От
|
fenix~mou
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
30.11.2010 23:21:03
|
|
|
Рубрики
|
1941; Артиллерия;
|
|
По 76мм бронебойному
Глядя на чертёж могу только сказать "Ого!".
Относительно конфигурации предположу что носовая и основная часть из различных сортов стали(передний конус более твёрдый).
Грибовидная конфигурация передка основной части + выемка на задней части переднего конуса по видимому нужна для того что бы ударная волна не разрушила заднюю часть конструкции(там где заряд расположен).
При контакте переднего конуса с бронеплитой сминаются края шляпки грибка основной части, но ножка грибка остаётся вне зоны действия ударной волны - в результате вся задняя часть с зарядом относительно целой проходит в проделанное отверстие.
Полагаю что люди которые это придумывали всё же жевали бутерброды из бесплатного буфета таки не зря.
Что бы точно оценить это всё надо знать множество параметров - но полагаю всё было подобранно верно.
А нет ли чертежа немецкого, английского, американского бронебойных снарядов, с параметрами типа начальная скорость, масса, бронебойное действие?
Интересно сравнить.