>Естественно, нет и речи о том, чтобы стать полностью самостоятельным и плевать на новую власть, ибо даже Ролло, который имел все шансы, в общем, поставить раком всю Францию и короля - и силы былиЮ, и яйца, предпочел войне признание суверенитета, женитьбу и крещение.
Пока Ролло и компания думали, что они могут этим самым образом всех поставить, то они не крестились и вассалами себя не признавали. Потом франкам (или, если кому нравится, французам) все это слегка надоело. Они соизволили на короткий срок собраться под знамена короля и разбили норманнов при Шартре. Далее, если верить поздним норманнским хроникам, Ролло собрал новую армию и показывая, какой он крутой, продемонстрировал готовность повоевать, но, пограбив окрестности, всерьез воевать не стал. Вместо этого крестился, признал себя вассалом и женился.
У франков тоже был резон для такого соглашения. Если бы они выбили Ролло из Руана, то был риск появления новой заморской эскадры. Как раз вскоре после крещения Ролло пара орд викингов атаковала ирландию и основала там несколько приморских королевств. Соглашение с Ролло позволяло прикрыть устье Сены от новых пришельцев, еще не успевших насытиться грабежом.
Опыт же Великобритании и Ирландии показывает, что те скандинавские колонисты, которые упорствовали в вере в свою крутизну, кончали тем, что туземцы их либо завоевывали, либо изгоняли.
