От Никита
К Kimsky
Дата 04.05.2005 15:58:58
Рубрики Современность;

Когда падает влияние на соседей и проишодит тотальное вытеснение

с политических и економических позиций, сужается возможность для защиты своих интересов за рубежом, обоснованное етим недовольство называть комплексами отдает наивным простодушием.

С уважением,
Никита
От Kimsky
К Никита (04.05.2005 15:58:58)
Дата 04.05.2005 16:49:55

Налицо непонимание разницы между вызванным той или иной причиной недовольством

Hi!

и уже вызванным этим недовольством желанием объяснить проигрыш всемирной (всеевропейской) ненавистью.
Поражение в частной драчке - происками "стоящей за спиной врага мировой закулисой". И так далее. Скучно и весьма неоригинально. Непонятно только, нафига тащить это на форум.
От Никита
К Kimsky (04.05.2005 16:49:55)
Дата 04.05.2005 19:00:56

Ре: Налицо непонимание...

>и уже вызванным этим недовольством желанием объяснить проигрыш всемирной (всеевропейской) ненавистью.
>Поражение в частной драчке - происками "стоящей за спиной врага мировой закулисой". И так далее. Скучно и весьма неоригинально. Непонятно только, нафига тащить это на форум.

У меня как раз понимание имеется. Однако для меня знаковым является участие различных лиц из других государств в организации всех революций и их первые и пока единственные плоды - смена внешнеполитического вектора и радикализация позиции по отношению к России. Если бы ето были "народные революции", на повестке дня стояли бы совсем другие вопросы. Например глобальный пересмотр приватизации, широкая смена бюрократии на принципах выборности и т.д.
От Kimsky
К Никита (04.05.2005 19:00:56)
Дата 05.05.2005 10:11:58

Я говорил не о современных проблемах - а об описанной этим джентльменом

исторической подоплеке. Коя есть пурга. Скучная и неоригинальная, на навязшую в зубах тему.
От Никита
К Kimsky (05.05.2005 10:11:58)
Дата 05.05.2005 10:48:23

А тем не менее

активная спекуляция на корнях Речи Посполитой, как некоей изначальной общности, альтернативной нахождфению в составе России идет и сегодня и весьма активно. И ето понятно, т.к. Польша наиболее сильный лмитроф. Вас не удивило, что в Киеве во время событий сидел не румын или словак, немец или англичанин? (Для меня лично умопомрачительная картина - трогательное единение современного украинского национализма с поляками, совсем недавно злейшими врагами любой культурной автономии). Речь посполитая преподносится и в Белоруссии как своя "золотая история" (активно заполняя нишу в историческом воспитании). Культурные и исторические артефакты - первое оружие пропаганды.

С уважением,
Никита
От Kimsky
К Никита (05.05.2005 10:48:23)
Дата 05.05.2005 11:07:59

что менее, что более... фуфло остается фуфлом.

Меня нисколько не раудют ни оранжевые революции, ни международное положение России (ни нынешнее поведение русских властей).
но от того считать серьезной эту фуфлыжную агитку (во всяком случае - в ее истоической части) я не собираюсь.
От Никита
К Kimsky (05.05.2005 11:07:59)
Дата 05.05.2005 14:33:32

Кроме крепких словечек, суть остальных Ваших претензий осталась непонятной.

Слово фуфло конечно емкое, но даже будучи повторенным двадцать раз не вносит ясности.

Если нет желания дискутировать, так и скажите. Если есть - хотя бы тезисно укажите Ваши претензии к историческому аспекту статьи?

С уважением,
Никита
От Паршев
К Kimsky (04.05.2005 16:49:55)
Дата 04.05.2005 17:23:17

Попробуйте задуматься

хотя бы над собственным выбором лексики.

"желанием объяснить проигрыш"

употребление "проигрыш" предполагает некий игровой процесс и, соответственно, второго игрока. Не так ли?

Вы спорите не с Федченко - и с собой также.
От Kimsky
К Паршев (04.05.2005 17:23:17)
Дата 04.05.2005 18:06:53

Не ищите скрытй смысл там, где его нет.

Hi!

>употребление "проигрыш" предполагает некий игровой процесс и, соответственно, второго игрока. Не так ли?

Вы о турнирах слышали? Второго, третьего, четвертого... тридцать второго.
Вылет из турнира далеко (очень далеко) не обязательно объясняется тем, что все договорились играть против тебя. Хотя так думать, конечно, приятнее.

>Вы спорите не с Федченко - и с собой также.

Вы еще и психоаналитик? Спорить с собой временами приходится - но сейчас совсем не тот случай.
От Паршев
К Kimsky (04.05.2005 18:06:53)
Дата 04.05.2005 18:20:15

Re:

Вы кого-то в чём-то переубеждаете?

Интересно, кого.
От Kimsky
К Паршев (04.05.2005 18:20:15)
Дата 04.05.2005 18:26:21

я вообще-то Вам отвечал.

или Вы полагаете, что на Ваши письма не стоит обращать внимания?

Переубеждать же Вас в чем-то я не собираюсь - у меня нет двух лет свободного времени.
От Паршев
К Kimsky (04.05.2005 18:26:21)
Дата 04.05.2005 18:44:42

Так свою-то позицию

по данному вопросу я и не озвучивал вовсе, может быть, она близка к Вашей - откуда Вы знаете?
Хотя аналогия с турниром совсем никуда, ситуация крайне далека от турнирной.
От Kimsky
К Паршев (04.05.2005 18:44:42)
Дата 04.05.2005 18:51:34

Так свою-то позицию... думаете, с ней еще кто-то хоть в общих чертах не знаком?

Hi!

>Хотя аналогия с турниром совсем никуда, ситуация крайне далека от турнирной.

от поединка ситуация еще дальше. Если очень хочется - назовите чемпионатом. Или турниром с отборочными группами.
От Паршев
К Kimsky (04.05.2005 18:51:34)
Дата 04.05.2005 19:40:39

Думаю, что нет.

чемпионатом. Или турниром с отборочными группами.

Да, хоть и это далеко от реальной ситуации, но ближе, чем первое сравнение.
От Никита
К Никита (04.05.2005 15:58:58)
Дата 04.05.2005 16:03:06

Более того, сопутствующее етому

наступление "западнизма" в области культуры, быта и социальных отношений не может иметь исключительно положительное влияние на русскую культуру. И не оставляет России никаких шансов (их и так было немного) на малейшую самостоятельность и самобытность в економическом и политическом развитии.
От Китоврасъ
К Никита (04.05.2005 16:03:06)
Дата 04.05.2005 16:10:17

Конечно, Вам как гражданину прибалтики этого хотелось бы

Доброго здравiя!
>наступление "западнизма" в области культуры, быта и социальных отношений не может иметь исключительно положительное влияние на русскую культуру.
Однако, влияние "западнизма" на русскую культутру в том числе и на бытовую имеет характер не влияния а вытеснения, что приводит к реакции отторжения в определенных слоях общества. Что вполене может привести к реакции отрицация вестерницизма. Вспомните что было в Иране в аналогичном случае.


> И не оставляет России никаких шансов (их и так было немного) на малейшую самостоятельность и самобытность в економическом и политическом развитии.
вам в литве этого очень бы хотелось. Но этого не будет.

Китоврасъ
От Никита
К Китоврасъ (04.05.2005 16:10:17)
Дата 04.05.2005 18:46:46

Я Вас убедительно прошу перестать искать черных кошек в черных комнатах

чужих душ. На мое личное материальное положение обсуждаемые вопросы практически не имеют влияния.

>Однако, влияние "западнизма" на русскую культутру в том числе и на бытовую имеет характер не влияния а вытеснения, что приводит к реакции отторжения в определенных слоях общества. Что вполене может привести к реакции отрицация вестерницизма. Вспомните что было в Иране в аналогичном случае.

Ето очень плохой пример. Посмотрите на сегодняшний Иран. Все то, перед чем Вы так преклонятеесь, весь традицинализм держится на искуственно поддерживаемых запретах. Молодежь же сидит по своим интернет кафе и смотрит порнуху, или играет в контер-страйк "против террористов".


>> И не оставляет России никаких шансов (их и так было немного) на малейшую самостоятельность и самобытность в економическом и политическом развитии.
>вам в литве этого очень бы хотелось. Но этого не будет.

Полагаю, Литва в данном случае настолько мелкий фактор, что даже не задумывается над данным вопросом, предпочитая вещи более приземленного склада.
От amyatishkin
К Никита (04.05.2005 18:46:46)
Дата 04.05.2005 20:41:38

А вопрос можно про иранскую молодежь?

>Молодежь же сидит по своим интернет кафе и смотрит порнуху, или играет в контер-страйк "против террористов".

Где ж они террористов-то берут для контер-страйка?
От Никита
К amyatishkin (04.05.2005 20:41:38)
Дата 05.05.2005 10:40:18

Ре: А вопрос...

>Где ж они террористов-то берут для контер-страйка?

Ето несушественно. Главное можно играть "за фашистов". Впрочем, там кажется в их роли не только американцы.

С уважением,
Никита
От Андю
К Никита (04.05.2005 16:03:06)
Дата 04.05.2005 16:05:17

Соглашусь с оратором. (-)