От Хорёк
К Дмитрий Козырев
Дата 18.03.2005 11:34:23
Рубрики Спецслужбы; Локальные конфликты;

и что такое сабж?

>>2. противоречия здесь нет, они ж в итоге должны погасить как раз грудные мишени, а не машину гвоздём поцарапать, что толку что они попали в машину с системой подкачки шин, и неразбортирующимися колёсами? Т.е. дистанция такая как бы на грани, хотя глядя на фото бехи в Ъ надо признать безусловное мастерство стрелявших и твёрдую руку, так ровно 2 очереди в капот всадить, это впечатляет

>>3. >Надо смотреть место - это и маскировка подготовки позиции в т.ч.
Исхожу из того что показло НТВ из лёжки стрелка как раз, мне показалось неудобно, очень узкий сектор обстрела. хотя конечно если б на месте в реале посмотреть оно бы было интереснее

>>4. >Говорили про бронебойные пули. Если сабж - то пользовались тем, что реально, относительно безопасно и бюджетно достать.
Про бронебойные не слышал но в версию бюджэетного отмщения укладывается вполне,
хотя непонтяно, почему не использовать то же СВД (в гражданской версии Тигр) ниже темп стрельбы? не та скорстрельность? но зато патрон мощнее и если верить статье в Ъ машину таки им удалось остановить, т.е растреливали стоящую бэху.
да и на сколько сложно добыть бронебойные пули для АК человеку с таким послужным списком как подозреваемый полковник??

и что такое сабж?

От Дмитрий Козырев
К Хорёк (18.03.2005 11:34:23)
Дата 18.03.2005 11:38:28

Re: и что...

>>>2. противоречия здесь нет, они ж в итоге должны погасить как раз грудные мишени,

Они этих мишеней не видят - так что весь расчет на плотность огня и количество выстрелов.

>хотя непонтяно, почему не использовать то же СВД (в гражданской версии Тигр) ниже темп стрельбы? не та скорстрельность?

да имхо - см. выше.

>и что такое сабж?

то что написано в поле "тема". Т.е все эти рассуждения в рамках версии о "непрофессионале"