От Лис
К Олег...
Дата 16.03.2005 22:51:05
Рубрики Современность; Униформа;

Re: Только если

И без погон тоже вполне катило. Во всяком случае у нас (ибо на нашей мобуте все равно ношение знаков различия не положено ;о)))

>Может все-же М-65, БДУ все-таки рубашка скорее, для тропиков предназначена...

Окстись, Олег! Абсолютно то же самое, что и куртка (не бушлат) от нашего камуфла!
От Олег...
К Лис (16.03.2005 22:51:05)
Дата 17.03.2005 00:15:44

Есть окстись! :о)

Дорогие товарищи, друзья!

>Окстись, Олег!

С удовольствием! Это как? :о)...

>Абсолютно то же самое, что и куртка (не бушлат) от нашего камуфла!

У меня чего есть:
- Куртка от "Авганки"
- Рубашка от БДУ...

Последняя не имеет подкладки никакой,
нет внутренних карманов и т.д...
Ткань - рип-стоп, весит раза в три
меньше чем куртка от "Авганки"...
На "Авганке" есть подкладка,
есть внутренние карманы, есть две кулиски - по низу
и по линии пояса и весит она раза в три больше
именно из-за плотности ткани...
Атикул ткани и ее плотность (кг/м) могу назвать,
но это обычная советская Авганка 1989 года выпуска...
Могу сфотографировать и то и то для сравнения...
Вывод:
На Авганке - именно что-то подобное куртке, кителю...
На БДУ - что-то похожее именно на легкую рубашку...
М-65 без подстежки больше похожа на куртку от Авганки...
Даже скорее так - куртка от авганки где-то посередине между
БДУ-шной рубашкой и курткой М-65 находится :о)...

http://www.fortification.ru/
От Роман Алымов
К Олег... (17.03.2005 00:15:44)
Дата 17.03.2005 10:54:44

С точки зрения пользователя (+)

Доброе время суток!
Про плотности и всякие рипы не скажу, но с практической точки зрения - БДУшная рубаха в наших местах не катит, ибо если её в жару одевать на голое тело - то на плечах её прокусывает комар. С авганкой при тех же условиях этот фокус у него не проходит. А вот штаны БДУ - рулех форевер, самые лучшие штаны какие я носил, и это при том что я их только секрондхендовскими пользовал.

С уважением, Роман
От Олег...
К Роман Алымов (17.03.2005 10:54:44)
Дата 17.03.2005 14:49:37

Секрондхендовские...

Дорогие товарищи, друзья!

> ... и это при том что я их только секрондхендовскими пользовал.

А другой настоящей армейской и не бывает, насколько я понял...
ТО что продается новое - оно уже коммерческое,
уже и состав другой даже...

http://www.fortification.ru/
От Дмитрий Шумаков
К Роман Алымов (17.03.2005 10:54:44)
Дата 17.03.2005 11:21:43

Re: С точки...

>Доброе время суток!
> Про плотности и всякие рипы не скажу, но с практической точки зрения - БДУшная рубаха в наших местах не катит, ибо если её в жару одевать на голое тело - то на плечах её прокусывает комар.

Футболку поддеть от комара помогает, две х/б-шки подряд он не возьмет, хобот у него заплетается. Да и по гигиеничности этот акт себя уже через пару суток проявит, чем напрямую сало изнутри на БДУ высаживать.

Про остальное полностью согласен.

С уважением, Дмитрий
От Роман Алымов
К Дмитрий Шумаков (17.03.2005 11:21:43)
Дата 17.03.2005 11:41:55

Ну я же говорю - "если" (+)

Доброе время суток!
Когда в болоте комарином интенсивно лопатой колупаешь по жаре - тут уж не до сала и футболок, тепловой удар бы не словить. О гигиене вопрос даже не стоит, какая там гигиена когда весь в грязи по уши.
Если спокойно по лесу ходить - то ясно дело можно нормально одеться, комар на ходу не столь злобен, да и не так жарко.
С уважением, Роман
От Лис
К Олег... (17.03.2005 00:15:44)
Дата 17.03.2005 00:25:36

Re: Есть окстись!...

>Ткань - рип-стоп, весит раза в три меньше чем куртка от "Авганки"... На "Авганке" есть подкладка, есть внутренние карманы, есть две кулиски - по низу и по линии пояса и весит она раза в три больше именно из-за плотности ткани... Атикул ткани и ее плотность (кг/м) могу назвать,

А ты лучше сравнивай то, что можно сравнивать. Например БДУ-шку из твилла и афганку. А, например, по плотности тряпки М-65 куда как ближе к бушлату (с отстегнутой подкладкой), нежели к куртке от х/б.
От Олег...
К Лис (17.03.2005 00:25:36)
Дата 17.03.2005 00:51:05

Re: Есть окстись!...

Дорогие товарищи, друзья!

>А ты лучше сравнивай то, что можно сравнивать. Например БДУ-шку из твилла и афганку. А, например, по плотности тряпки М-65 куда как ближе к бушлату (с отстегнутой подкладкой), нежели к куртке от х/б.

У меня бушлат вообще из другой тряпки,
но и на Авганке тряпка поплотнее, чем на М-65,
у меня простая Авганка, не стекляшка...
"Леревяшка", кажется у нас называлась...
В то время, по-моему других и не было...
Стекляшка потоньше была, это верно...

У меня сейчас М-65 нету под рукой,
я бы отсканировал, там ясно видно разницу...

Вот авганка в сравнении с твиловыми штанами:


http://www.fortification.ru/
От Олег...
К Олег... (17.03.2005 00:51:05)
Дата 17.03.2005 01:01:15

Вот для сравнения БДУ и Авганка...

Дорогие товарищи, друзья!




Вот у меня именно такое восприятие - Авганка - больше куртка,
в ней летом жарко, БДУ - именно рубашка, в ней летом прохладно...
Авганка как раз где-то посередине между БДУ и М-65 будет...

http://www.fortification.ru/
От Гегемон
К Лис (16.03.2005 22:51:05)
Дата 16.03.2005 23:10:33

Re: Только если

>Абсолютно то же самое, что и куртка (не бушлат) от нашего камуфла!
Я повредничаю. А погоны на BDU тоже есть?
От Олег...
К Гегемон (16.03.2005 23:10:33)
Дата 17.03.2005 00:18:36

Были до середины 60-х... (-)
От Лис
К Олег... (17.03.2005 00:18:36)
Дата 17.03.2005 00:27:26

Только оно...

... тогда еще не было БДУ. А на иховой повседневке (она же полевая форма одежды для умеренного климата и рабочка) погон таки не было.
От Олег...
К Лис (17.03.2005 00:27:26)
Дата 17.03.2005 00:43:59

Самые первые БДУ (может они не так назывались?) во Вьетнаме - с погонами...

Дорогие товарищи, друзья!

То что морпехи иховые во вьетнаме применяли, как оно называется?
С карманами на груди... Там погоны есть...

http://www.fortification.ru/
От Лис
К Гегемон (16.03.2005 23:10:33)
Дата 16.03.2005 23:25:43

"Вам шашечки или ехать?" (с)

>Я повредничаю. А погоны на BDU тоже есть?

Т.е. для вас разница между рубашкой и курткой заключается в наличии/отсутствии погонов? В таком случае будьте любезны, объясните мне пожалуйста, в комплект спецназовской "мобуты" что идет -- рубашка или куртка? А куртку от комплекта "Арктика" (серо-голубую такую, на меху и с меховым же воротником) в честь отсутствия на оной погонов как именовать прикажете -- "рубашка зимняя"? А к техничке авиационной, что народ на аэродроме таскает, как вашу классификацию применить (напомню, там тоже погонов не носится, более того -- под нее сплошь и рядом рубашку с галстуком носить принято было)... Так что поосторожнее с придиразмами, пожалуйста.
От Гегемон
К Лис (16.03.2005 23:25:43)
Дата 16.03.2005 23:31:16

Re: "Вам шашечки...

>Так что поосторожнее с придиразмами, пожалуйста.
Я вообще-то не придираюсь. Различать "рубашку" и "куртку" в данном контексте - схоластика, т.к. рубашка - это когда сверху еще что-то надевается. Мундир, там или еще что. Но это - далекие сороковые.
Реплика моя касалась исключительно формулировки о "ничем не отличается".
С уважением
От Лис
К Гегемон (16.03.2005 23:31:16)
Дата 16.03.2005 23:47:11

Re: "Вам шашечки...

>Реплика моя касалась исключительно формулировки о "ничем не отличается".

Функционально -- ничем. Возражения по существу есть?
От Гегемон
К Лис (16.03.2005 23:47:11)
Дата 16.03.2005 23:58:52

Re: "Вам шашечки...

>Функционально -- ничем. Возражения по существу есть?
Нет :)