От Лис
К Kalash
Дата 17.02.2005 21:52:38
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Диоптрический прицел на стрелковом оружие.

>Из недостатков я слышал лищь об одном - в сумерках плохо видно через диоптр. Но, в сумерках плохо видно и через открытый прицел

Тут дело в том, что в случае с диоптрическим прицелом вам необходимо будет смотреть именно что сквозь него. Отсекая таким образом изрядную долю и без того жиденького светового потока, попадающего вам в глаз. В случае с обычным открытым прицелом такого нет. Кроме того, в калаше например прицельная планка в сумерках дате хотя и слабенький, но отблеск, на фоне которого вполне можно разглядеть целик (при "устаканившемся" ночном зрении, естественно). Если при этом имеем еще и "пожившую", обтертую и слегка отблескивающую мушку, то с этим уже вполне можно жить...

Кроме того, диоптр не слишком хорош для ведения огня навскидку по внезапно появляющейся цели (во всяком случае, у меня это лучше получается делать с обычным прицелом). Для такого рода экзерциций исключительно хорошую придумку сделали штейровцы на своем "М". Вот уж от чего проперся, так проперся...