От Banzay
К Milchev
Дата 11.09.2003 14:52:18
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Вот про "штуцер на передней части" и вопрос: Это Се? (-)
От Исаев Алексей
К Banzay (11.09.2003 14:52:18)
Дата 12.09.2003 15:51:11

Я бы предположил...

Доброе время суток

что пистоль предназначался для танкистов и стрельбы через закрываемую пробкой абмбразуру. А нарост на ствольной коробке для того чтобы через триплекс целится.

С уважением, Алексей Исаев
От Мелхиседек
К Исаев Алексей (12.09.2003 15:51:11)
Дата 12.09.2003 16:41:13

Re: Я бы

>что пистоль предназначался для танкистов и стрельбы через закрываемую пробкой абмбразуру. А нарост на ствольной коробке для того чтобы через триплекс целится.

для этого предполагалось использовать стандарный пистолет
От Исаев Алексей
К Мелхиседек (12.09.2003 16:41:13)
Дата 12.09.2003 16:46:14

Где это написано?

Доброе время суток

Есть ссылка на японский архив? :-)

С уважением, Алексей Исаев
От Мелхиседек
К Исаев Алексей (12.09.2003 16:46:14)
Дата 12.09.2003 16:52:55

Re: Где это...



>Есть ссылка на японский архив? :-)

По танку тип 89 "Оцу":
Архив японских сил самообороны. Отдел бронетехники. Фонд 17. Дело 45125.
Добро пожаловать в Токио.
От Исаев Алексей
К Мелхиседек (12.09.2003 16:52:55)
Дата 12.09.2003 17:02:45

А лист? Сами читали? (-)
От Мелхиседек
К Исаев Алексей (12.09.2003 17:02:45)
Дата 12.09.2003 17:08:59

Re: А лист?...

Листы 45-58.
Сам не читал. Материал любезно предоставлен знакомым японцем, который лично читал.
От Исаев Алексей
К Мелхиседек (12.09.2003 17:08:59)
Дата 12.09.2003 17:33:40

Тогда неубедительно

Доброе время суток

Поскольку распространять частный случай на общий случай - некорректно.

С уважением, Алексей Исаев
От Мелхиседек
К Исаев Алексей (12.09.2003 17:33:40)
Дата 12.09.2003 17:37:24

Re: Тогда неубедительно

>Поскольку распространять частный случай на общий случай - некорректно.

Вы спрашивали ссылку на японский архив, я вам её дал.
Про конкретный танк. По другим тоже можно найти архивные ссылки, но оно вам надо?
Я могу намылить письмо в Японию и получить ссылки, только зачем? Если вы обоснуете ваш запрос, то пожалуйста.
От Banzay
К Исаев Алексей (12.09.2003 15:51:11)
Дата 12.09.2003 15:52:07

Не было у японцев триплексов.... (-)
От Исаев Алексей
К Banzay (12.09.2003 15:52:07)
Дата 12.09.2003 16:18:48

А вот и амразура, через которую можно было стрелять

Доброе время суток



С уважением, Алексей Исаев
От Исаев Алексей
К Banzay (12.09.2003 15:52:07)
Дата 12.09.2003 16:03:46

Стекляшки как раз были.

Доброе время суток

Бойниц что ли не было?

С уважением, Алексей Исаев
От Banzay
К Исаев Алексей (12.09.2003 16:03:46)
Дата 12.09.2003 16:12:19

Не было. Только на Чи-ро были а так смотровые щели.... (-)
От Исаев Алексей
К Banzay (12.09.2003 16:12:19)
Дата 12.09.2003 16:20:17

А это что?

Доброе время суток



С уважением, Алексей Исаев
От Jones
К Banzay (11.09.2003 14:52:18)
Дата 11.09.2003 15:29:37

Re: Домыслы:))

1. Это прицельное приспособление
2. Крепление для штыка (пистолет японский -- может быть вполне)