ВИФ2 NE: Ветка : Высянил вопрос

От	Роман Храпачевский
К	Sav
Дата	27.06.2003 17:13:22
Рубрики	11-19 век;

Высянил вопрос

Тут - https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/570203.htm

В общем - это не летопись была приведена negeral-ом, а текст из отредактированной основной редакции "Сказания о Мамаевом побоище". Более достоверные тексты описывают ситуацию короче и проще - сурожане действительно как свидетели брались.

С уважением
http://rutenica.narod.ru/

От	negeral
К	Роман Храпачевский (27.06.2003 17:13:22)
Дата	27.06.2003 18:49:17

Нет, Роман, я списывал именно с копии летописи ибо переводам не верю.

Приветствую
Перевод разумеется был у меня но оттуда я взял только то, что в скобках (таки научили на юрфаке с документами работать)

Счастливо, Олег

От	Роман Храпачевский
К	negeral (27.06.2003 18:49:17)
Дата	27.06.2003 19:27:15

Это не летопись

Это текст из киприановской редакции "Сказания о Мамаевом побоище".

http://rutenica.narod.ru/

От	negeral
К	Роман Храпачевский (27.06.2003 19:27:15)
Дата	30.06.2003 10:24:38

Ну тут Вам виднее. (-)

От	объект 925
К	Роман Храпачевский (27.06.2003 17:13:22)
Дата	27.06.2003 17:14:39

Ре: Высянил вопрос

цурожане действительно как свидетели брались.
+++
Т.е. я был прав?:)
Алеxей

От	Роман Храпачевский
К	объект 925 (27.06.2003 17:14:39)
Дата	27.06.2003 17:24:09

По поводу чего ?

>Т.е. я был прав?:)

Вы со мной не этот вопрос обсуждали - это Sav сформулировал тезис про сурожан-свидетелей, а вы спрашивали значения слов (древнерусских и современных) в непонятной для меня манере.

http://rutenica.narod.ru/

От	объект 925
К	Роман Храпачевский (27.06.2003 17:24:09)
Дата	27.06.2003 17:32:23

Ре: По поводу того что не для разведки. (-)

От	Роман Храпачевский
К	объект 925 (27.06.2003 17:32:23)
Дата	27.06.2003 19:27:40