От Дм. Журко
К FVL1~01
Дата 30.06.2003 18:25:44
Рубрики Флот;

А надо ли ещё "Кузнецов"?

Здравствуйте, уважаемый ФВЛ.

Вы же верно по-моему определили параметры проекта. Нужен большой, но не дорогой, главное, удобный для авиации. Не перегруженный функциями.

Я бы определил, что нам нужен простой, экономичный учебно-боевой авианоцец, как ядро мобильной группировки сил. Наверное ещё и штабной.

Дмитрий Журко
От FVL1~01
К Дм. Журко (30.06.2003 18:25:44)
Дата 01.07.2003 14:26:44

его и предлагаю. Причем судя по всему оно будет ВМЕСТО Кузнецова а не ВМЕСТЕ (-)
От Дм. Журко
К FVL1~01 (01.07.2003 14:26:44)
Дата 01.07.2003 16:13:50

Мне кажется я Вас понял, точнее, я сам нечто подобное обдумывал

Здравствуйте, уважаемый ФВЛ.

Собственно, я давно пытаюсь заниматься именно _конструктивной_ критикой советского наследия, некритичное отношение к нему _неконструктивно_.

"Кузнецова" не будет потому что он не адекватен, неудачен.

Дмитрий Журко
От FVL1~01
К Дм. Журко (01.07.2003 16:13:50)
Дата 01.07.2003 16:30:24

Любая"конструктивная"критика - деструктивна. Не критиковать надо а АНАЛИЗИРОВАТЬ (-)
От Дм. Журко
К FVL1~01 (01.07.2003 16:30:24)
Дата 01.07.2003 17:51:49

Проблематизация, анализ, синтез. Многие ещё не у начала пути

Здравствуйте, уважаемый ФВЛ.

Причём самые деструктивные тут именно некритически относятся к наследию. Деструктивно в самом банальном смысле, они всё вычисляют кого надо растрелять, Вы тоже, уважаемый, Вы тоже.

Замечу, что уважение к своей стране проявляется тоже весьма странно и опосредованно,.. болезнено.

Я выразил часть того, что меня беспокоит и не хочу вступать здесь в полемику, просто прочтите.

Дмитрий Журко
От Администрация (Андю)
К Дм. Журко (01.07.2003 17:51:49)
Дата 01.07.2003 18:09:44

Прошу вас вести спор корректнее, как в данной ветке, так и в других. Пож-та. (-)
От FVL1~01
К Дм. Журко (01.07.2003 17:51:49)
Дата 01.07.2003 17:59:59

СТранно - делаете проокационное заявление и заявляете что не хотите вступать

И снова здравствуйте
в полемику...

>Причём самые деструктивные тут именно некритически относятся к наследию. Деструктивно в самом банальном смысле, они всё вычисляют кого надо растрелять, Вы тоже, уважаемый, Вы тоже.

А что делать - или вам известен ДРУГОЙ способ управления людьми кроме кнута и пряника? который бы работал? Желаете быть сытыми одними пряниками - тогда рано или поздно не поможет и кнут...


>Замечу, что уважение к своей стране проявляется тоже весьма странно и опосредованно,.. болезнено.

Не понял вас. у кого болезненое отношение? у тех кому лишь бы охаять все и вся под предлогом критики? У тех да согласен - болезненое.

>Я выразил часть того, что меня беспокоит и не хочу вступать здесь в полемику, просто прочтите.

Это называется - прокукарекать, а там хоть не рассветай. Высказали мысль и не желаете ее отстаивать. Так я это могу прочитать

С уважением ФВЛ
От NV
К FVL1~01 (01.07.2003 16:30:24)
Дата 01.07.2003 16:49:02

Как сказал Штирлиц одному преклоняющемуся перед астрономией

"Критиковать и злобствовать - все мастера ! А что вы можете предложить ?"
От Constantin
К Дм. Журко (30.06.2003 18:25:44)
Дата 01.07.2003 10:39:13

Re: А надо...


>Я бы определил, что нам нужен простой, экономичный учебно-боевой авианоцец, как ядро мобильной группировки сил. Наверное ещё и штабной.

А что значит простой и экономичный?
Скажем у нас есть некий корабельный самолет Су27К или как его там. Есть некая авиагруппа которую надо разместить на корабле сколько то машин истребителей сколько-то противолодочных- раннего обнаружения + несколько вертолетов - вот вам и размеры корабля - отсюда скорее всего будет что это Кузнецов +- несколько тысяч тонн.
Проектирование других машин равно как и содержание нескольких типов самолетов - экономически не выгодно