От VVVIva
К FVL1~01
Дата 30.06.2003 18:17:48
Рубрики Флот;

Re: Объективно

Привет!

>А тут АТОМНЫЙ корапь вреден. А атомной должна быть или ВСЯ АУГ, ВСЯ или пофигу, какая силовая на авианосце, еесли эскорт жрет солярки втрое больше.

А разве за счет экономии места (веса?) не получается, что запас топлива для авиации и боезапас вырастает? По крайней мере такое в свое время писали в ЗВО.


Владимир

От FVL1~01
К VVVIva (30.06.2003 18:17:48)
Дата 01.07.2003 14:37:41

увы нет

И снова здравствуйте
ЯСУ - увеличение обьемов щанимаемых СУ а не уменьшение. Очень велики потери на второй контур и биозащиту


И главное для таких мощностей как на АВ размеры ТУРБИН больше размеров КО, а они турбины у атомного и неатомного одинаковые. Экономим на топливе но оно то в междудонных отвеках. Куда авиатопливо заливать НЕЛЬЗЯ.

Так что у ЯСУ и классической СУ у обоих есть преимущества инедостакти. В одних случаях перевешивает одно, в других другое.

Для нас ИМХО важны беспроблемный заход в чужие порты, что не осбеспечивает ЯСУ.

С уважением ФВЛ