От ghost
К Игорь Куртуков
Дата 27.06.2003 15:16:51
Рубрики WWII; Спецслужбы;

Re: Какая из?

Спасибо.

Она где-нибудь опубликована?

Ситуация тем интереснее, что наши органы, получается, игнорировали свои же собственные усилия. Например Судоплатов говорит:

“Намерения немцев и неизбежность войны стали еще более очевидными, когда нашей контрразведке с помощью агента военной разведки Г. Кегеля при участии З. Рыбкиной удалось установить совершенную прослушивающую аппаратуру в помещении немецкого посольства, где Шуленбург и военный атташе вели доверительные беседы между собой... К сожалению это удалось сделать только в майские праздники 1941года.
Кобулов, Меркулов, Берия часто бывали у Сталина в мае-июне 1941 года. Они лично докладывали разведывательные и контрразведывательные материалы. Однако самые убедительные данные о сроках нападения появились за два-три дня до начала войны. Их не медленно доложили на самый “верх”. Это были записи разговоров Шуленбурга, который прямо говорил, что очень пессимистично настроен в отношении военных планов Гитлера, связанных с Россией. Эта запись легла на стол Сталину и окончательно убедила советское руководство, что война разразится в самое ближайшее время...”

Спрашивается, зачем микрофоны устанавливали, на скандал нарывались, а результаты в мусорку!
От wolfschanze
К ghost (27.06.2003 15:16:51)
Дата 28.06.2003 21:56:34

Рыбкина



>Ситуация тем интереснее, что наши органы, получается, игнорировали свои же собственные усилия. Например Судоплатов говорит:

>“Намерения немцев и неизбежность войны стали еще более очевидными, когда нашей контрразведке с помощью агента военной разведки Г. Кегеля при участии З. Рыбкиной удалось установить совершенную прослушивающую аппаратуру в помещении немецкого посольства, где Шуленбург и военный атташе вели доверительные беседы между собой...
--Она же Воскресенская в своей книге "Теперь я могу сказать правду" об этом эпизоде не упоминает.
От Глеб Бараев
К wolfschanze (28.06.2003 21:56:34)
Дата 29.06.2003 01:06:45

И тем не менее



>>Ситуация тем интереснее, что наши органы, получается, игнорировали свои же собственные усилия. Например Судоплатов говорит:
>
>>“Намерения немцев и неизбежность войны стали еще более очевидными, когда нашей контрразведке с помощью агента военной разведки Г. Кегеля при участии З. Рыбкиной удалось установить совершенную прослушивающую аппаратуру в помещении немецкого посольства, где Шуленбург и военный атташе вели доверительные беседы между собой...
>--Она же Воскресенская в своей книге "Теперь я могу сказать правду" об этом эпизоде не упоминает.

Записи этих бесед сущствуют и даже опубликованы.
См. "Секреты Гитлера на столе у Сталина. Разведка и контрразведка о подготовке германской агрессии против СССР.Март-июнь 1941 г. Документы из Центрального архива ФСБ России.", М, Мосгорархив, 1995.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Игорь Куртуков
К Глеб Бараев (29.06.2003 01:06:45)
Дата 29.06.2003 02:45:05

Re: И тем...

>Записи этих бесед сущствуют и даже опубликованы.
>См. "Секреты Гитлера на столе у Сталина. Разведка и контрразведка о подготовке германской агрессии против СССР.Март-июнь 1941 г. Документы из Центрального архива ФСБ России.", М, Мосгорархив, 1995.

А какие именно документы из сборника Вы имеете ввиду?
От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков (29.06.2003 02:45:05)
Дата 29.06.2003 07:34:04

Re: И тем...

>А какие именно документы из сборника Вы имеете ввиду?

те, что снабжены примечанием: "документ был подготовлен в 1-м отделе 2-го управления НКГБ СССР"

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Игорь Куртуков
К ghost (27.06.2003 15:16:51)
Дата 27.06.2003 17:28:56

Ре: Какая из?

>Спасибо.

>Она где-нибудь опубликована?

В извлечениях. Например в сборнике "1941. Украина". Или здесь: http://nvo.ng.ru/history/2000-03-17/5_prehistory.html

Впрочем надо посмотреть в сборнике откуда у текста ноги растут. Может и впрямь фальшивка...

>Ситуация тем интереснее, что наши органы, получается, игнорировали свои же собственные усилия.

У меня так не получается.