От объект 925
К В. Кашин
Дата 24.06.2003 18:06:26
Рубрики 11-19 век; Политек;

Ре: Мда...

Првокації НКВД проти УПА

Улюбленим методом НКВД стає провокація, застосовувана в найрізнородніших формах.
Одною із таких гидких форм большевицької провокації є - підролювання заяв. Якщо в їхні руки попадав живим
котрийсь чільніший командир УПА, НКВД закатовувало його потайки, в своїх казармах, в той же час опубліковувало
нібито ними написану "покаянну заяву". Так зробили вони з командиром ВО Турів - Рудим, з визначним командиром
УПА поручником Зміюкою, сином полковника Дмитра Вітовського, та ще деякими, які в бою, звичайно загазовані
попадали в їхні руки ще живими.
Други нікчемним родом большевицької провокації є - підшивання відділів НКВД під українських повстанців. Цей рід
провокацій вживав вже під час своїх рейдів за німецької окупації ославлений "герой СССР" Колпак, до чого він у своїх
споминах відверто признається. Переодягнувшись за українських повстанців енкаведисти заходять до села, щоб
навязати звязок з місцевим підпіллям, довідатись від населення про "сусідній" відділ УПА, або зібрати харч для УПА,
а тоді вимордовують всіх, хто виявив хоча б найменші симпатії до УПА. Або знов, - вдаючи відділ УПА, енкаведисти
граблять і знущаються над людьми, щоб так викликати ненависть населення до УПА.
Не менш ганебним способом, що його вживають большевики в боротьбі з УПА є організування скритого морду. В липні
1946 року на Волині роздало НКВД сексотам отруту з дорученням всипати її до харчів, призначених для УПА. Весною
1946 року в Станиславській області, довідавшись про те, що УПА скуповує на чорному ринку протитифозні застрики,
НКВД кинуло на чорний ринок спеціяльно спрепаровані отруйні застрики, від яких хворий по кількох годинах умирав
серед страшних мук. Лікарі УПА викрили цей варварський підступ НКВД досить скоро, все ж таки до того часу від
таких отруєних застриків померло кільканадцять повстанців.
З метою поширення тифу серед українських повстанців, большевики звільнили весною 1946 року більшу кількість
хворих на тиф воєнних полонених, доручаючи їм заходити на нічліги до підлісних хат.
А в боях з відділами УПА московське НКВД залюбки вживає розривних куль, глузуючи з міжнародньої заборони
вживання того роду зброї.
Алеxей
От DM
К объект 925 (24.06.2003 18:06:26)
Дата 24.06.2003 20:34:54

Одного не пойму

На каком языке это написано? На одном из диалектов? То что это не литературный украинский (современный) - это точно. Кто в курсе что за диалект? В некотором смысле это может объяснить происхождения этих фактов.

А вот то, что одни факты изложены, на самом деле плохо. ОЧЕНЬ много спорных, так и хочеться спросить - где доказательства? А у кого спрашивать?
От Геннадий
К DM (24.06.2003 20:34:54)
Дата 25.06.2003 16:16:00

Ошибаешься!

>На каком языке это написано? На одном из диалектов? То что это не литературный украинский (современный) - это точно. Кто в курсе что за диалект? В некотором смысле это может объяснить происхождения этих фактов.

Теперь ЭТО - скорее современный украинский литературный язык. А не язык Котлряевского. Котляревский и Квитка его бы не поняли. А нам приходится его осваивать.
Львовян "назначили" потому, что "дияспора" - так теперь нужно писать - оказалась ближе всего к "советникам" и "консультантам", которые реально "реформировали" и продолжают это делать с Украиной. Не Кучма же. Он только виконуе вказивки - не всегда умело, за что часто и получает по башке.

С уважением,
Геннадий

>А вот то, что одни факты изложены, на самом деле плохо. ОЧЕНЬ много спорных, так и хочеться спросить - где доказательства? А у кого спрашивать?

Как у кого? У автора сайта. :))
От Chestnut
К DM (24.06.2003 20:34:54)
Дата 24.06.2003 20:45:31

Re: Одного не...

>На каком языке это написано? На одном из диалектов? То что это не литературный украинский (современный) - это точно. Кто в курсе что за диалект? В некотором смысле это может объяснить происхождения этих фактов.

>А вот то, что одни факты изложены, на самом деле плохо. ОЧЕНЬ много спорных, так и хочеться спросить - где доказательства? А у кого спрашивать?

Вот то-то и оно (см в соседней ветке). Написано вполне литературным украинским языком, НО западноукраинским его вариантом. (современным, т.к. в диаспоре продолжает существовать наряду с другим вариантом).

Так что это какой-то пропагандистский материал УПА.