От Исаев Алексей
К All
Дата 21.06.2003 21:00:57
Рубрики WWII; Флот; 1941;

2АКМС. Что будет на ТВ 22 июня

Доброе время суток

8:35 ТВС Два бойца
10:40 Культура, Звезда(1949 г.)
11:45 ТВЦ Судьба человека
12:35 и 16:40 Столица. Москва в 41-м. Как я понял, док фильм.
13:00 НТВ Отряд. Фильм про несколько бойцов в Литве в 1941 г., в конце фильма атаковавших станцию с трофейными МП-40
14:00 Культура Война священная. Брест. Док фильм.
16:35 Культура Люди 1941 г. Док. фильм.
17:00 ТВС Блокпост, один из моих любимых фильмов о войне.
22:30 НТВ "Отряд 10 из Наварона" по мотивам "Пушки острова Наварон". С Х.Фордом, 1978 г.
0:10 М1 Малахов курган Фильм 1944 г.

С уважением, Алексей Исаев
От Alexey A. B.
К Исаев Алексей (21.06.2003 21:00:57)
Дата 23.06.2003 05:22:19

Посмотрел "Отряд 10 из Наварона" . Т-34 в роли немецких танков...

Привет!

>22:30 НТВ "Отряд 10 из Наварона" по мотивам "Пушки острова Наварон". С Х.Фордом, 1978 г.

В общем, фильм неплохой и интересный... Один странный момент: Т-34-85, никак кроме крестов на броне не помеченные, выступают в роли немецких танков. Первый известный мне случай в амер. кино, где отеч. бронетехника "без камуфляжа" играет немцев.

Счастливо!
От Milchev
К Alexey A. B. (23.06.2003 05:22:19)
Дата 24.06.2003 13:20:33

Впечатления от "Форс Тен"...

...двойственные.
Во-первых, сама книга, в отличие от "Ганс оф Навароне", ИМХО, откровенно слабая.
МакЛин, когда начинает сочинять детективный сюжет позавёрнутее, создаёт картонных персонажей с немотивированными поступками.
Поэтому, в отличие от фильма "Ганс оф Навароне" (который, ИМХО, стал много хуже книги), эта перекомпиляция заметно упростила сюжет, что нельзя назвать недостатком.
Раздражают СИЛЬНО две вещи - Аполо Крис, который попёрся в тыл врага, чтобы не попасть в дисбат, и Челюсти в роли командира усташей.
Кстати, хотя по книге Миллер - янки, в фильме он типичный британец. Но Эдвард Фокс оказался молодцом, и его Миллер получился, ИМХО, даже лучше книжного варианта.
В фильме "Ганс оф Навароне" Миллер вообще НИКАКОЙ.

WBR,
Милчев .
От FVL1~01
К Alexey A. B. (23.06.2003 05:22:19)
Дата 23.06.2003 19:38:25

В предыдущем фильме немецкие танки были М-24 Чаффи :-) (-)
От Alexey A. B.
К FVL1~01 (23.06.2003 19:38:25)
Дата 24.06.2003 05:07:07

М-24 Чаффи :-)

Привет!

Да мне, в общем, уже все равно - какой танк. Сколько денег было, настолько и загримировали технику. Вон у Спилдберга бюджет немеряный, так там "тигр" шикарный - только катки тридцатьчетверку выдают...

В "Паттоне" вообще М-48 катаются и за своих и за немцев. В первую очередь - художественные достоинства любого кинофильма... А технику - в документальном кино увидим.

Для меня любопытно было - где кино "10 из Наварона" снимали, что Т-34 столько выкатили... :-))) Ежели в США - так смыслыа нет - своей

Счастливо!
От FVL1~01
К Alexey A. B. (24.06.2003 05:07:07)
Дата 25.06.2003 19:21:00

фильм снят на МЕСТЕ, Титовцам оне понравились (-)
От Milchev
К Alexey A. B. (24.06.2003 05:07:07)
Дата 24.06.2003 13:12:53

В титрах было что-то про "Ядран-филм" и "Югослэвиэн тим" (-)
От JGL
К Alexey A. B. (24.06.2003 05:07:07)
Дата 24.06.2003 12:16:18

Может быть, в Югославии и снимали?(-)
От Кирасир
К Alexey A. B. (24.06.2003 05:07:07)
Дата 24.06.2003 12:14:32

Думаю, что в Югославии и снимали (-)
От Pavel
К Alexey A. B. (23.06.2003 05:22:19)
Дата 23.06.2003 13:12:39

А днем еще наш "Отряд" был, посмотрел оба(+)

Доброго времени суток!
Кому как, а мне наш ближе как-то.Амеровский как-то несерьезно воспринимается, хоть и убивают кое-кого.Для меня лично почти все их фильмы на одно лицо, хоть немцев мочат, хоть индейцев, хоть терминаторов или инопланетян.Короче, по ходу смотрится вроде с интересом, а после ничего не остается.
С уважением! Павел.
От ESV
К Alexey A. B. (23.06.2003 05:22:19)
Дата 23.06.2003 10:08:51

Re: Посмотрел "Отряд

>Привет!

>>22:30 НТВ "Отряд 10 из Наварона" по мотивам "Пушки острова Наварон". С Х.Фордом, 1978 г.
>
>В общем, фильм неплохой и интересный... Один странный момент: Т-34-85, никак кроме крестов на броне не помеченные, выступают в роли немецких танков. Первый известный мне случай в амер. кино, где отеч. бронетехника "без камуфляжа" играет немцев.

>Счастливо!
Да, и номера всех машин командирские с буквой R
С уважением ESV
От АКМС
К Исаев Алексей (21.06.2003 21:00:57)
Дата 22.06.2003 22:55:49

На радио "Эхо Москвы"

..сейчас идет увеселительная програмка для тинейжеров. Колбасятся вобщем.

С уважением.
От Андю
К АКМС (22.06.2003 22:55:49)
Дата 23.06.2003 02:27:05

Дык, это же правильное радио ! (+)

Приветствую !

Когда у французов происходит очередное обострение русофобии, они очень часто его директора показывают (лохматого такого, нихрена нечёсанного и давно немытого, ИМХО), благо он по-хранцузски мало-мало но балакает. Он им всё чисто-конкретно объясняет про типа "кровавый режим", "выстрел из коммунистического прошлого" и пр. вот такими вот правильными и нужными аудитории словами.

А "22 июня" есть неправильная тема для правильного радио. Вот если бы Бабицкого в этот день "в застенок бросили", тогда да, отметили бы. ИМХО.

Всего хорошего, Андрей.
От Sav
К Андю (23.06.2003 02:27:05)
Дата 23.06.2003 14:47:56

Re: Дык, это...

Приветствую!


>А "22 июня" есть неправильная тема для правильного радио. Вот если бы Бабицкого в этот день "в застенок бросили", тогда да, отметили бы. ИМХО.

Ну, ТАКОЕ событие и не отметить :)

С уважением, Савельев Владимир
От Siberiаn
К Андю (23.06.2003 02:27:05)
Дата 23.06.2003 07:52:45

Это Венедиктов что ли? Вот барбос

>Приветствую !

>Когда у французов происходит очередное обострение русофобии, они очень часто его директора показывают (лохматого такого, нихрена нечёсанного и давно немытого, ИМХО), благо он по-хранцузски мало-мало но балакает. Он им всё чисто-конкретно объясняет про типа "кровавый режим", "выстрел из коммунистического прошлого" и пр. вот такими вот правильными и нужными аудитории словами.


А ведь сам то сын офицера, паскуда.
Нда...
Не доглядел папашка...
Недоработал...


Siberian
От АКМС
К Siberiаn (23.06.2003 07:52:45)
Дата 25.06.2003 19:28:31

Re: Это Венедиктов...

>А ведь сам то сын офицера, паскуда.
>Нда...
>Не доглядел папашка...
>Недоработал...

В тот же день кажись там еще Пашафельгенгауер отметился:
"У нас нет государственной политики, значит у нас нет государства"

С уважением.
От Катя
К Исаев Алексей (21.06.2003 21:00:57)
Дата 22.06.2003 18:59:09

Re: 2АКМС. Что...

Приветствую
>16:35 Культура Люди 1941 г. Док. фильм.

очень достойный был фильм. Подборка хроники, наложенная на песни, стихи, иногда просто музыку. БЕЗ комментариев вообще... сделано очень сильно.
С уважением, Катя
От Jones
К Катя (22.06.2003 18:59:09)
Дата 22.06.2003 19:07:35

Re: Хуциев рулит. Записал.

А вот документалка про Брестскую крепость -- откровенная халтура. Я ее тоже записал, только из-за стариков и дочери комдива. Буду писать и остальные серии.
От Alexey A. B.
К Исаев Алексей (21.06.2003 21:00:57)
Дата 22.06.2003 05:29:33

Об одном фильме...

Привет, Алексей!
>

>22:30 НТВ "Отряд 10 из Наварона" по мотивам "Пушки острова Наварон". С Х.Фордом, 1978 г.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

9 мая вечером НТВ показывало "Пушки острова Наварон". Фильм 1961 года с Грегори Пеком и Анотони Куином в главных ролях. ВЕЛИКОЛЕПНОЕ кино!!! Впрочем, кому-то могло и непонравиться. Т.к. снят фильм как классическое кино 1930 -1950-х гг. Нет этого современного клипового монтажа... А анонсы картины о НАвароне с Г.Фордом как-то не впечатлили... Старый фильм снят четко по книге Алистера Маклина.


Счастливо!
От Random
К Alexey A. B. (22.06.2003 05:29:33)
Дата 23.06.2003 00:11:23

Не помню я про славян-пособников фашистов в книге... (-)
От Ярослав
К Random (23.06.2003 00:11:23)
Дата 23.06.2003 19:46:46

это из продолжения - "Куда залетают орлы"

http://militera.lib.ru/prose/foreign/mclean3/index.html

С уважением Ярослав
От Ярослав
К Ярослав (23.06.2003 19:46:46)
Дата 23.06.2003 19:54:24

блин ошибся из "10 баллов с острова Наварон" (-)
От Random
К Random (23.06.2003 00:11:23)
Дата 23.06.2003 01:00:10

И танки там наши - с крестами :) (-)
От Corporal
К Alexey A. B. (22.06.2003 05:29:33)
Дата 22.06.2003 19:09:23

"Пушки острова Наварон"

"Старый фильм снят четко по книге Алистера Маклина."

Совсем не четко. Местных подпольщиков-греков (один из них - предатель) превратили в баб. Добавили несуществующих эпизодов (арест группы в кафе, "исповедь" разоблаченной предательницы, немцы у пушек и пр). Главных героев Меллори и Андреа (по книги - закадычных друзей) сделали чуть ли не врагами. Вместо запоминающегося мальчишки Стивенса появился невзрачный персонаж средних лет, (в результате исчезла сцена гибели калеки-Стивенса, оставшегося прикрывать отход группы - не самое слабое место в книге).

Короче, фильм разочаровал - типичная амерская экранизация "по мотивам" (не помню, когда они снимали точно по книгам). А жаль (кто читал поймет).

С уважением,
От Белаш
К Corporal (22.06.2003 19:09:23)
Дата 23.06.2003 19:20:07

Re: "Пушки острова...

>"Старый фильм снят четко по книге Алистера Маклина."

>Совсем не четко. Местных подпольщиков-греков (один из них - предатель) превратили в баб.
Зато можно целоваться с подпольщицей-предателем : )
Вместо запоминающегося мальчишки Стивенса появился невзрачный персонаж средних лет, (в результате исчезла сцена гибели калеки-Стивенса, оставшегося прикрывать отход группы - не самое слабое место в книге).
Вместо него в рейд отправили "того шутника, кто все это придумал", что справедливее
>
>
От Alexey A. B.
К Corporal (22.06.2003 19:09:23)
Дата 22.06.2003 20:04:24

Re: "Пушки острова...

Привет!

>"Старый фильм снят четко по книге Алистера Маклина."
++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ну, преувеличил...:-))) ФИльм хороший. Поймите правильно. :-)))

>Совсем не четко. Местных подпольщиков-греков (один из них - предатель) превратили в баб. Добавили несуществующих эпизодов (арест группы в кафе, "исповедь" разоблаченной предательницы, немцы у пушек и пр). Главных героев Меллори и Андреа (по книги - закадычных друзей) сделали чуть ли не врагами. Вместо запоминающегося мальчишки Стивенса появился невзрачный персонаж средних лет, (в результате исчезла сцена гибели калеки-Стивенса, оставшегося прикрывать отход группы - не самое слабое место в книге).

>Короче, фильм разочаровал - типичная амерская экранизация "по мотивам" (не помню, когда они снимали точно по книгам). А жаль (кто читал поймет).
++++++++++++++++++++++++++++++++++

Читал. Но фильм не разочаровал. Достойный фильм. Классический. Без дурацкого "клипового" монтажа 1990-х. Всё-ж в 1961-м еще снимали БОЛЬШОЕ КИНО! Да Г.Пек - А.Куинн - хороши...

>С уважением,

Счастливо!
От Саня
К Alexey A. B. (22.06.2003 05:29:33)
Дата 22.06.2003 13:31:18

Re: Об одном

Хороший фильм, спору нет, но не супер. Пек, он и в Греции Пек :), а вот большинство остальных персонажей не очень убедительны. Особенно Андреа. А вот Пек даже лицом похож на очевидный альпинистсткий "прототип" Мэллори - Джорджа Лей Мэллори, погибшего на Эвересте в 1924.

С уважением
С
От Ulanov
К Alexey A. B. (22.06.2003 05:29:33)
Дата 22.06.2003 13:22:53

Re: Об одном

>А анонсы картины о НАвароне с Г.Фордом как-то не впечатлили... Старый фильм снят четко по книге Алистера Маклина.

С Фордом снято продолжение - "Отряд десять из Навароне".
От АКМС
К Исаев Алексей (21.06.2003 21:00:57)
Дата 21.06.2003 21:40:53

Спасибо.

>17:00 ТВС Блокпост, один из моих любимых фильмов о войне.

О, спасибо. Неожиданное мнение. Давно хочу посмотреть. Я думал, что это попса.

С уважением.
От Исаев Алексей
К АКМС (21.06.2003 21:40:53)
Дата 22.06.2003 19:12:41

Объясню

Доброе время суток

С "Блокпостом" нас ТВ кинуло, ТВС в очередной раз порвали как грелку, на 6 кнопке спорт.

>>17:00 ТВС Блокпост, один из моих любимых фильмов о войне.
>
>О, спасибо. Неожиданное мнение. Давно хочу посмотреть. Я думал, что это попса.

А "Комбат" "Любе" это попса? Современный не означает попсовый.
Объясню, почему я считаю "Блокпост" правильным фильмом.
1) В нем нет Рэмбо, действующие лица вполне обычные люди с недостатками и слабостями. Это придает ему реализма. При этом все солдаты Российской Армии показаны со знаком плюс, у каждого есть черты, вызывающие симпатию.
2)Задачу блокпоста - уничтожения снайпера решает "Ильич" вполне рутинным методом постановки растяжек. И это в условиях метаний начальства. низкой дисциплины личного состава итп. проблем. Т.е. идея "делай что должен и будь что будет".
3)Идея дистанцироваться от местных - сволочью-снайпером может оказаться самый неожиданный персонаж.
4)Идея "замирение" - ложь, вызывающая логичный вывод "мочить макак в сортире".
5)Один из самых сильных моментов фильма - рэп сменявшихся ВВшников, как бы противопоставляемый авторами фильма зикру чеченцев, хорошо знакомому по репортажам ТВ.

С уважением, Алексей Исаев
От wolfschanze
К Исаев Алексей (22.06.2003 19:12:41)
Дата 22.06.2003 22:48:54

Великолепная фраза дерьмократов

Когда приезжают на пост брать пацана и прапор возмущается: "Из-за таких как ты здесь мира нет". Побольше бы таких прапоров.
От Kazak
К wolfschanze (22.06.2003 22:48:54)
Дата 22.06.2003 23:16:37

Ето ФСБ-шник сказал прапору, по-моему.

>Побольше бы таких прапоров.
А толку? Ну пообещал он генерала замочить..
От ESV
К Kazak (22.06.2003 23:16:37)
Дата 23.06.2003 10:04:32

Re: Ето ФСБ-шник...

>>Побольше бы таких прапоров.
>А толку? Ну пообещал он генерала замочить..
А сам пошел и нажрался вЗюзю, утром проспится и вроде опять ничиво, жить можна.
От Bigfoot
К Исаев Алексей (22.06.2003 19:12:41)
Дата 22.06.2003 19:18:01

О попсе. (+)

>А "Комбат" "Любе" это попса?
Да. Однозначно и без вариантов.

>Современный не означает попсовый.
Эт верно. Хотя определенная корреляция наличствует. :(

>Объясню, почему я считаю "Блокпост" правильным фильмом.
А о вкусах сурьезно спорить не буду. :)

Всего наилучшего,
Йети
От Vatson
К Bigfoot (22.06.2003 19:18:01)
Дата 23.06.2003 10:03:44

А о вкусах сурьезно спорить не буду. :) +++ Уже начал спорить. Я не фыркну :о)) (-)
От Bigfoot
К Vatson (23.06.2003 10:03:44)
Дата 23.06.2003 12:52:50

Не, я тока дефиницию дал. А про вкусы а-ни-ни. :) (-)
От Катя
К Исаев Алексей (22.06.2003 19:12:41)
Дата 22.06.2003 19:15:52

не знаю... у меня от "блокпоста" такого впечатления не сложилось

Приветствую
я скорей подпишусь под мнением Дервиша.

я не могу назвать достойного фильма о современных войнах.
С уважением, Катя
От Алексей Мелия
К Катя (22.06.2003 19:15:52)
Дата 22.06.2003 19:59:22

Re: не знаю......

Алексей Мелия
>Приветствую
>я скорей подпишусь под мнением Дервиша.

>я не могу назвать достойного фильма о современных войнах.

Авганский излом

Чистлилище - при значительных недостатках фильм хорош тем, что в нем есть кровь (трудно найти другой такой отечественный фильм) и нет любовной истории. Интересно, что Масхадов, посмотрев фильм, именно на отсутвие любовной линии и жаловался.


http://www.military-economic.ru
От Катя
К Алексей Мелия (22.06.2003 19:59:22)
Дата 22.06.2003 20:01:13

Re: не знаю......

Приветствую

>Авганский излом

смотрела давно, поэтому не помню...

>Чистлилище - при значительных недостатках фильм хорош тем, что в нем есть кровь (трудно найти другой такой отечественный фильм) и нет любовной истории. Интересно, что Масхадов, посмотрев фильм, именно на отсутвие любовной линии и жаловался.

брррр... с меня хватило того, что я в свое время в рунете прочла + где-то пловины фильма.

> http://www.military-economic.ru
С уважением, Катя
От И. Кошкин
К Катя (22.06.2003 20:01:13)
Дата 22.06.2003 20:51:15

Значение "Чистилища" в том...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...что он первый попытался сломать образ доброго чеченского мусчины, который честно-благородоно сражается за свой родной дом, а к пленным относится, как к заблудшим детям.

И. Кошкин
От wolfschanze
К И. Кошкин (22.06.2003 20:51:15)
Дата 22.06.2003 22:50:11

Ну да)))

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...что он первый попытался сломать образ доброго чеченского мусчины, который честно-благородоно сражается за свой родной дом, а к пленным относится, как к заблудшим детям.
--И расстреливает подбитый танк из гранатометов, ну это ладно, и прибивает танкиста к кресту.
>И. Кошкин
От Дервиш
К АКМС (21.06.2003 21:40:53)
Дата 22.06.2003 14:39:28

Ващет имхо это и есть попса Вадик. (-)
От И. Кошкин
К Дервиш (22.06.2003 14:39:28)
Дата 22.06.2003 14:56:15

Но вопрос там поднят далеко не попсовый. (-)
От Дервиш
К И. Кошкин (22.06.2003 14:56:15)
Дата 22.06.2003 15:07:01

Кто бы спорил!

Я скажу так что ето попса но попса ПРАВИЛЬНАЯ! Вопросцы то очень правильные там подняты да только по исполнению все равно попса.Вот смотрите мужики "Афганский Излом"это ВЕЩЬ! Которую не испортил даже Микеле Плачидо :))) Там все идеально почти кроме фигни но это на весь фильм не влияет.
От wolfschanze
К Дервиш (22.06.2003 15:07:01)
Дата 22.06.2003 22:51:36

Дервиш я тебя уважаю

Но "Блок-пост" показывает современную армию. Не Афган, не Великую Отечественную, а именно современную. Как сидят на постах, как по бабам ходыт, водку пьют, но службу несут. И как сдают, увы.
От Дервиш
К wolfschanze (22.06.2003 22:51:36)
Дата 23.06.2003 02:25:21

Ну ладно Шанце:) Разберем пару моментов?

>Но "Блок-пост" показывает современную армию. Как сидят на постах, как по бабам ходыт, водку пьют, но службу несут. И как сдают, увы.

Ну ладно , бабы, водка,чарс это и раньше было может не в таких количествах. осты , служба итд. Вот с них и начнем.
1.Ладно паря любит пострелять , хлопнул лису повесил хвост на каску (нудк и в наше время дураков хватало)а вот обьясни мне следующее видит что кто то ползает в зеленке ДНЕМ!!! Дайте мне "весло"!!! Я счас духа жизни лишу! А мож он не дух???А мож он местный полумирный! А еслиб мы всех чуреков мочили что днем возле поста ползают уууу нас бы оттуда на десять лет раньше выперлиб. Не были канечно случаи и пугали так по серьезному могли под ноги очередь но замочить себеж дороже. Пугать а тем более мочить надо по уму.Пост из которого стреляют ДНЕМ!! по всем мимоходящим это нечто поверьте.
Второе там оказывается свой кусок ползал!!!!Финиш!Ползает и не скажет ребятам куда пополз :)))прямо в зоне обстрела.
2.Больше генералу делать нечего как лично давать втык взводу. Не комбату даже а именно взводному куску и лично солдатам. У нних там что генералам больше заняться нечем???И где ваще их комбат и комроты???Это блин он должен своих защищать? Где он обитает что видно только прапора и генерала и гебиста в штатском которому армейские ВАЩЕ не обязаны подчминяться у них свой первый отдел есть.
у про выдачу солдата местным на расправу ваще молчу это даж не знаю как назвать этож лс завтра взбунтуется.Просто подумать что солдата может забрать кто то кроме военной прокуратуры СВОЕЙ прокуратуры. У нас даже полных отморозков афганцам не выдавали не говоря уж о местном населении.

3.Ну обстреливает их кто то это понятно так какогож ХРЕНА он ходит по вечерам в полный рост и почему они просто не погреют АГСом площпдку после выстрела навесным и пулеметом заодно? Этож элементарно врезать из всего имеющегося. Нет позаныкались и смотрят с умным видом игде это он прячется все равно ни хрена не увидишь.

И еще масса такогож.
От wolfschanze
К Дервиш (23.06.2003 02:25:21)
Дата 23.06.2003 02:39:28

Re: Ну ладно...

>1.Ладно паря любит пострелять , хлопнул лису повесил хвост на каску (нудк и в наше время дураков хватало)а вот обьясни мне следующее видит что кто то ползает в зеленке ДНЕМ!!! Дайте мне "весло"!!! Я счас духа жизни лишу! А мож он не дух???А мож он местный полумирный! А еслиб мы всех чуреков мочили что днем возле поста ползают уууу нас бы оттуда на десять лет раньше выперлиб. Не были канечно случаи и пугали так по серьезному могли под ноги очередь но замочить себеж дороже. Пугать а тем более мочить надо по уму.Пост из которого стреляют ДНЕМ!! по всем мимоходящим это нечто поверьте.
--Это нормально. Поверь, сейчас это на Кавказе и в Таджике нормально.
>Второе там оказывается свой кусок ползал!!!!Финиш!Ползает и не скажет ребятам куда пополз :)))прямо в зоне обстрела.
--Опять же нормально. Хреново, но бывает, и довольно часто.
>2.Больше генералу делать нечего как лично давать втык взводу. Не комбату даже а именно взводному куску и лично солдатам. У нних там что генералам больше заняться нечем???И где ваще их комбат и комроты???Это блин он должен своих защищать?
--Лейтеху молодого пропустил, был там. Сразу в расположение смотался, а потом говорил - я же там буду.
>Где он обитает что видно только прапора и генерала и гебиста в штатском которому армейские ВАЩЕ не обязаны подчминяться у них свой первый отдел есть.
--Это да, у нас ососбисты были. Но отнюдь не в деловом.
>у про выдачу солдата местным на расправу ваще молчу это даж не знаю как назвать этож лс завтра взбунтуется.Просто подумать что солдата может забрать кто то кроме военной прокуратуры СВОЕЙ прокуратуры. У нас даже полных отморозков афганцам не выдавали не говоря уж о местном населении.
--Так не местному населению выдали, выдали прокуратуре, правда гражданской. УВЫ И ЭТО СЕЙЧАС НОРМАЛЬНО((( И нормально, что после этого не возвращаются(((
>3.Ну обстреливает их кто то это понятно так какогож ХРЕНА он ходит по вечерам в полный рост и почему они просто не погреют АГСом площпдку после выстрела навесным и пулеметом заодно? Этож элементарно врезать из всего имеющегося. Нет позаныкались и смотрят с умным видом игде это он прячется все равно ни хрена не увидишь.
--Ну а я откуда знаю))) ну тут лажа)))
>И еще масса такогож.
От Дервиш
К wolfschanze (23.06.2003 02:39:28)
Дата 23.06.2003 03:02:01

Да ты че?:)

>>1Пугать а тем более мочить надо по уму.Пост из которого стреляют ДНЕМ!! по всем мимоходящим это нечто поверьте.
>--Это нормально. Поверь, сейчас это на Кавказе и в Таджике нормально.

яля три рубля. Сидишь на выносном посте зеваешь скучнооо. ВО Барбухайка по дороге едет дуканщик какой то товар везет неет шалишь брат ето дух мины везет трааххх по нему из ДШК к примеру- весело а?:)))Парочка местных на ешаках чегот тащут неее то явно эмиссары Гульбеттдина Хекматиара пропогаду волокут (а кстати мож и так не виднож)аааа из бэмпухи по ним траххх -лежат на дороге -харашооо! Это у вас так было? ЧУМАААА!!!



>>Второе там оказывается свой кусок ползал!!!!Финиш!Ползает и не скажет ребятам куда пополз :)))прямо в зоне обстрела.
>--Опять же нормально. Хреново, но бывает, и довольно часто.
 Чегож тут .Сапсем надо из ума выжить без предупреждения шастать допустим ночью возле блок пста в зоне обстрела а ребятам скажем потом что пописать вышли во они удивятся то а :)))


>>
>--Лейтеху молодого пропустил, был там. Сразу в расположение смотался, а потом говорил - я же там буду.
А ты когда нибудь видел чтоб за какой нибудб прокол генерал летеху чистил? А полканы с маерами на что?А уж чтоб генерал лично состав проверял это чумаааа.


>>Где он обитает что видно только прапора и генерала и гебиста в штатском которому армейские ВАЩЕ не обязаны подчминяться у них свой первый отдел есть.
>--Это да, у нас ососбисты были. Но отнюдь не в деловом.
Именно! Приедут и будут душу мотать что да как мож в штаб вызовут но на местного гебиста или допустим консультанта зеленых или ХАДа что с местными работает мне пописать с колокольни у него свои дела у меня свои и они не пересекаются пока не прикажут. Он может мимо проехать и переночевать под защитой огня поста ночью , ну чайку там сварить спать в кунг или модуль залезет офицерский.ВСЕ!

>>у про выдачу солдата местным на расправу ваще молчу это даж не знаю как назвать этож лс завтра взбунтуется.Просто подумать что солдата может забрать кто то кроме военной прокуратуры СВОЕЙ прокуратуры. У нас даже полных отморозков афганцам не выдавали не говоря уж о местном населении.
>--Так не местному населению выдали, выдали прокуратуре, правда гражданской. УВЫ И ЭТО СЕЙЧАС НОРМАЛЬНО((( И нормально, что после этого не возвращаются(((

С КАКИХ таких пор военнослужащего имеет право задерживать и проводить следственные действия ГРАЖДАНСКАЯ прокуратура???????????? Я чет пропустил???????


>>3.Ну обстреливает их кто то это понятно так какогож ХРЕНА он ходит по вечерам в полный рост и почему они просто не погреют АГСом площпдку после выстрела навесным и пулеметом заодно? Этож элементарно врезать из всего имеющегося. Нет позаныкались и смотрят с умным видом игде это он прячется все равно ни хрена не увидишь.
>--Ну а я откуда знаю))) ну тут лажа)))

И лажа и дажа и много много лажи.
>>И еще масса такогож.
От объект 925
К Дервиш (23.06.2003 03:02:01)
Дата 23.06.2003 14:55:49

Ре: Да ты...

>А ты когда нибудь видел чтоб за какой нибудб прокол генерал летеху чистил? А полканы с маерами на что?А уж чтоб генерал лично состав проверял это чумаааа.
+++
У нас в части было ЧП, прилетал самолет со шатаба округа. Меня, рядового, полковник драл. Со штаба округа.
Почему бы генералу лейтенанта не поиметь?

Алеxей
От Дервиш
К объект 925 (23.06.2003 14:55:49)
Дата 23.06.2003 18:36:15

Эээ полканов у нас как собак нерезанных!:)

Один раз за службу минимум каждого солдата драил какой нить полкан. Генералы статья особая тем более в фильме намек что это у них процедура донельзя привычная когда личный состав взвода драит лично генерал:)))Хи хи хи.
От объект 925
К Дервиш (23.06.2003 18:36:15)
Дата 23.06.2003 18:40:24

Ре: Ето у вас.... А у нас, токо 1 и тот получил папаху когда я год прослужил. (-)
От wolfschanze
К Дервиш (23.06.2003 03:02:01)
Дата 23.06.2003 03:13:16

Re: Да ты...

>>>1Пугать а тем более мочить надо по уму.Пост из которого стреляют ДНЕМ!! по всем мимоходящим это нечто поверьте.
>>--Это нормально. Поверь, сейчас это на Кавказе и в Таджике нормально.
>
>яля три рубля. Сидишь на выносном посте зеваешь скучнооо. ВО Барбухайка по дороге едет дуканщик какой то товар везет неет шалишь брат ето дух мины везет трааххх по нему из ДШК к примеру- весело а?:)))Парочка местных на ешаках чегот тащут неее то явно эмиссары Гульбеттдина Хекматиара пропогаду волокут (а кстати мож и так не виднож)аааа из бэмпухи по ним траххх -лежат на дороге -харашооо! Это у вас так было? ЧУМАААА!!!
--Несколько иначе. Идет машина, перед постом тормозит и стоит. Я лейтехе звною. Он "Номера армейские?" "Нет" "Тогда мочи". Я и мочканул. Оказалось движок у машины сломался, водиле повезло. В Таджике была четко определна зона где местным шататься не рекомендуется, точнее запрещено.


>>>Второе там оказывается свой кусок ползал!!!!Финиш!Ползает и не скажет ребятам куда пополз :)))прямо в зоне обстрела.
>>--Опять же нормально. Хреново, но бывает, и довольно часто.
> Чегож тут .Сапсем надо из ума выжить без предупреждения шастать допустим ночью возле блок пста в зоне обстрела а ребятам скажем потом что пописать вышли во они удивятся то а :)))
--Да хрен его знает. А по минному полю за яблоками бегать совсем из ума выжить надо или как? А ведь было. Было, когда лейтеха решил проверить пост и из - за бугорка обстрелял его из пистолета. Ну тоже дурь. Но было. Было ишатались без предупреждения. Это 94-95 года. Бардак((( А насчет пописать, был случай, когда парень ночью вышел за линию окопов, по большому. И присел прямичком напротив пулемета. На посту шорох услышали, пустили осветилу из СПШ - тень. И лупанули, 2 магазина калаша и сотка ПК. Повезло, что ребята впервые по человеку стреляли, глаза закрыли.

>>>
>>--Лейтеху молодого пропустил, был там. Сразу в расположение смотался, а потом говорил - я же там буду.
>А ты когда нибудь видел чтоб за какой нибудб прокол генерал летеху чистил? А полканы с маерами на что?А уж чтоб генерал лично состав проверял это чумаааа.

--Тут согласен, впрочем опять же бывало, смотря как генерала натянут.
>>>Где он обитает что видно только прапора и генерала и гебиста в штатском которому армейские ВАЩЕ не обязаны подчминяться у них свой первый отдел есть.
>>--Это да, у нас ососбисты были. Но отнюдь не в деловом.
>Именно! Приедут и будут душу мотать что да как мож в штаб вызовут но на местного гебиста или допустим консультанта зеленых или ХАДа что с местными работает мне пописать с колокольни у него свои дела у меня свои и они не пересекаются пока не прикажут. Он может мимо проехать и переночевать под защитой огня поста ночью , ну чайку там сварить спать в кунг или модуль залезет офицерский.ВСЕ!
--Согласен, но эо было там. Кавказ - особое, итить их(((
>>>у про выдачу солдата местным на расправу ваще молчу это даж не знаю как назвать этож лс завтра взбунтуется.Просто подумать что солдата может забрать кто то кроме военной прокуратуры СВОЕЙ прокуратуры. У нас даже полных отморозков афганцам не выдавали не говоря уж о местном населении.
>>--Так не местному населению выдали, выдали прокуратуре, правда гражданской. УВЫ И ЭТО СЕЙЧАС НОРМАЛЬНО((( И нормально, что после этого не возвращаются(((
>
>С КАКИХ таких пор военнослужащего имеет право задерживать и проводить следственные действия ГРАЖДАНСКАЯ прокуратура???????????? Я чет пропустил???????
--Кавказ, до 94 года, Осетия и Ингушетия. Было там такое. Почему, хрен знает, но было(((

>>>3.Ну обстреливает их кто то это понятно так какогож ХРЕНА он ходит по вечерам в полный рост и почему они просто не погреют АГСом площпдку после выстрела навесным и пулеметом заодно? Этож элементарно врезать из всего имеющегося. Нет позаныкались и смотрят с умным видом игде это он прячется все равно ни хрена не увидишь.
>>--Ну а я откуда знаю))) ну тут лажа)))
>
>И лажа и дажа и много много лажи.
--Все относительн. Увы армия, а точнее отношение к ней, в начале 90-х хорошо показана, правдиво(((
>>>И еще масса такогож.
От Дервиш
К wolfschanze (23.06.2003 03:13:16)
Дата 23.06.2003 03:45:12

Косяки, косяки, косяки.

>--Несколько иначе. Идет машина, перед постом тормозит и стоит. Я лейтехе звною. Он "Номера армейские?" "Нет" "Тогда мочи". Я и мочканул. Оказалось движок у машины сломался, водиле повезло. В Таджике была четко определна зона где местным шататься не рекомендуется, точнее запрещено.

А ето случаем не погранзона была куда проезд ваще запрещен?Дык там везде понатыкано СТОЙ! СТРЕЛЯЮТ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!


>--Да хрен его знает. А по минному полю за яблоками бегать совсем из ума выжить надо или как? А ведь было. Было, когда лейтеха решил проверить пост и из - за бугорка обстрелял его из пистолета. Ну тоже дурь. Но было. Было ишатались без предупреждения. Это 94-95 года. Бардак((( А насчет пописать, был случай, когда парень ночью вышел за линию окопов, по большому. И присел прямичком напротив пулемета. На посту шорох услышали, пустили осветилу из СПШ - тень. И лупанули, 2 магазина калаша и сотка ПК. Повезло, что ребята впервые по человеку стреляли, глаза закрыли.

Особенно понравилось про летеху проверяющего бдительность поста из табельного макара :)))))))))))))))))))) Вот идиот! А еслиб вы его из АГС а за бугорком грамотно погрели? А если его шальняк каком нибудь ротозею прям в лобешник! Списалиб на духов?:))) Вот у насдураков не было проверять СВОИ блок посты из макара а то я не пойму да отвешу з Шилки снарядов четыреста по месту :))) вряд ли промажу:)))

>>С КАКИХ таких пор военнослужащего имеет право задерживать и проводить следственные действия ГРАЖДАНСКАЯ прокуратура???????????? Я чет пропустил???????
>--Кавказ, до 94 года, Осетия и Ингушетия. Было там такое. Почему, хрен знает, но было(((

Ты чет путаешь брателла:)))ДО 94 года там ни одного русского солдата просто не было примерно с 92года потому как там Дудаев СОБСТВЕННУЮ прокуратуру строил с незалежной Ичкерией.Что до несчастного маера КГБ которого элементарно зарезали в камере так это не прокуратура. Элементарно джигиты ножичком по горлу проверить а что Москва? А МОсква и не почесалась даже вот тогда я понял что кровушки прольется там уууу.:(((Как в воду глядел.
Насчет случаев подобного с начала войны в 1995!!! прашуу примеры в студию!!! Не припомню!





>--Все относительн. Увы армия, а точнее отношение к ней, в начале 90-х хорошо показана, правдиво(((
Сплошные косяки по мелочи а так то я честно не знаю что было в армии в 90тых и была она тогда ваще армия то?
От Vatson
К Дервиш (23.06.2003 03:45:12)
Дата 23.06.2003 10:11:56

Про Кавказ до 94-го и генерала

Ассалям вашему дому!
Вольфыч говорил про Осетию и Ингушетию, до туда Дудаев еще не добрался и солдаты наши там были :о)) Так что повнимательней надо товарищей слушать :о)) Про генерала - ты упускаешь пару моментов - во 1: приезд иностранных журналистов - в преддверии такого события на блок-пост мог и минобороны заскочить, ничего удивительного. Второе - генерал и кусок - БОЕВЫЕ ТОВАРИЩИ, из фильма следует что у них едва ли не дружеские отношения, прошли вместо не одну горячую точку. Этим и объясняется работа куска с енералом напрямую. Натяжка конечно, но не совсем косяк, могло быть
Будьте здоровы!
От Random
К wolfschanze (22.06.2003 22:51:36)
Дата 23.06.2003 00:08:49

Согласен. Производит впечатление правдивого кино

Хотя и крайне тяжелое ощущение оставляет. Впрочем, сейчас, увы, правдивый фильм об армии не может не быть тяжелым.
От Андю
К Исаев Алексей (21.06.2003 21:00:57)
Дата 21.06.2003 21:06:00

А прайм-тайм чему отдан ? "Рембо-3", "Кошмар на улице вязов" или ток-шоу ? (-)
От Исаев Алексей
К Андю (21.06.2003 21:06:00)
Дата 21.06.2003 21:18:04

Почти угадал - "Скала" с Н.Кейджем по ОРТ в 21:20

Доброе время суток

В 19:05 по ОРТ фильм 1989 г. "Перед рассветом"("Военная драма. Начало Великой отечественной войны. Молодой лейтенант НКВД сопровождает в тыл партию заключенных... [дальше читать? :-)])
По "России" - 21:10 "Безумный город"("Драма. Безобидный охранник...") и 23:30 "Разум и чувства"("Мелодрама по роману Д.Остин..."). По ТВС - фильм Е.Кириченко "Безымянная высота". По НТВ в 19:05 "Если завтра война" фильм А.Поборцева. Последние два, я думаю, завывания, но может хроника какая будет занятная. Кассету на всяк пожарный заготовил.

С уважением, Алексей Исаев
От Константин Федченко
К Исаев Алексей (21.06.2003 21:18:04)
Дата 22.06.2003 21:23:49

"Перед рассветом" кто-нибудь смотрел? Как мнения? (-)
От Максим Гераськин
К Константин Федченко (22.06.2003 21:23:49)
Дата 23.06.2003 14:10:51

Я смотрел

Сюжет напоминает фильм "Отряд" - типа 22 июня, несколько человек пробираются к своим.

Немцы с "автоматами".

Раздражает Панкратов-Черный. "Артистка Лия Ахиджкакова всегда играет одинаково".

Но вообще смотреть можно.
От Моцарт
К Максим Гераськин (23.06.2003 14:10:51)
Дата 24.06.2003 10:56:07

Мне не понравилось

По настроению фильм ранней перестройки ,около 87 года.
Самый показательный момент -находка в подвале портретов "врагов народа",расстановка их в иконостас и перечесление,с дрожью в голосе и умилением: Тухачевский,Уборевич,Якир...

Лейтенант настолько дубов,что просто страшно.
От Алексей Мелия
К Моцарт (24.06.2003 10:56:07)
Дата 24.06.2003 10:59:27

Re: Мне не...

Алексей Мелия


>Лейтенант настолько дубов,что просто страшно.


Так вроде из конвойных войск.

http://www.military-economic.ru
От Моцарт
К Алексей Мелия (24.06.2003 10:59:27)
Дата 24.06.2003 12:11:15

Было бы логично

что в экстремальных условиях (рейд по тылам немцев) дубовость и стремление жить по уставу несколько ослабнут,но нет, в фильме наоборот.
Если бы не два мудрых зека,то литер просто пошел бы,стреляя из пистолета по шоссе на восток,до первого танка...
От Максим Гераськин
К Моцарт (24.06.2003 12:11:15)
Дата 24.06.2003 13:04:54

Re: Было бы...

>что в экстремальных условиях (рейд по тылам немцев) дубовость и стремление жить по уставу несколько ослабнут,но нет, в фильме наоборот.

Как же наоборот. Как раз все ослабло на ноль.
Пистолет отдан зеку, зек не пристрелен в случае опасности, как было велено, "вера" потеряна.
От Алексей Мелия
К Константин Федченко (22.06.2003 21:23:49)
Дата 22.06.2003 21:29:26

Re: "Перед рассветом"...

Алексей Мелия

Смотрел только конец.


Сцена визита "политзаключенного" и лейтенанта к товарищу заключенного странно перекликается с "Великим гражданином". И по образом героев и по содержанию диалога это визит троцкиста Боровского к троцкисту Карташову.


http://www.military-economic.ru
От Константин Федченко
К Алексей Мелия (22.06.2003 21:29:26)
Дата 22.06.2003 21:44:34

Почему бы и нет

>Алексей Мелия

>Смотрел только конец.


>Сцена визита "политзаключенного" и лейтенанта к товарищу заключенного странно перекликается с "Великим гражданином". И по образом героев и по содержанию диалога это визит троцкиста Боровского к троцкисту Карташову.

"новое прочтение" тов. Эрмлера через 50 лет заиграло новыми красками :)


> http://www.military-economic.ru
С уважением
От Андю
К Исаев Алексей (21.06.2003 21:18:04)
Дата 21.06.2003 21:29:01

Понятно. :-(( Спасибо за инфу. (+)

Приветствую !
>Доброе время суток

>В 19:05 по ОРТ фильм 1989 г. "Перед рассветом"("Военная драма. Начало Великой отечественной войны. Молодой лейтенант НКВД сопровождает в тыл партию заключенных... [дальше читать? :-)])

Угу. "Маленькая Вера" на актуальную тему.

>По "России" - 21:10 "Безумный город"("Драма. Безобидный охранник...") и 23:30 "Разум и чувства"("Мелодрама по роману Д.Остин...").

Блин ! И это -- госс. канал ! Могли бы хоть "Летят журавли" показать. Именно по теме начала войны, проводов и ожидания...

>По ТВС - фильм Е.Кириченко "Безымянная высота". По НТВ в 19:05 "Если завтра война" фильм А.Поборцева. Последние два, я думаю, завывания, но может хроника какая будет занятная. Кассету на всяк пожарный заготовил.

А Поборцев это кто ? Кириченко б.м. известен, а он ?

Всего хорошего, Андрей.
От Бульдог
К Андю (21.06.2003 21:29:01)
Дата 23.06.2003 09:51:19

"Перед рассветом" не так уж и плох

>>В 19:05 по ОРТ фильм 1989 г. "Перед рассветом"("Военная драма. Начало Великой отечественной войны. Молодой лейтенант НКВД сопровождает в тыл партию заключенных... [дальше читать? :-)])
>Угу. "Маленькая Вера" на актуальную тему.
На фоне остальных каналов он был пожалуй близок к лучшему.
От JGL
К Андю (21.06.2003 21:29:01)
Дата 22.06.2003 00:32:57

Re: Понятно. :-((...

Здравствуйте,
>Приветствую !
>>Доброе время суток
>

>>По ТВС - фильм Е.Кириченко "Безымянная высота". По НТВ в 19:05 "Если завтра война" фильм А.Поборцева. Последние два, я думаю, завывания, но может хроника какая будет занятная. Кассету на всяк пожарный заготовил.
Вроде бы(судя по рекламе), обещают показать хай-тек нынешней армии.



>Всего хорошего, Андрей.
С уважением, Юрий.
От Сергей Зыков
К JGL (22.06.2003 00:32:57)
Дата 22.06.2003 16:04:50

Re: Понятно. :-((...

>Вроде бы(судя по рекламе), обещают показать хай-тек нынешней армии.

Показали, смотрите... Токмо этого в нынешней армии как бы и нет.
"арена", абакан с АЕК, Ми-28 с Ка-50, Игла-с, Тополем-М.
АЕКом оказывается в каком то спецназе морпехов в Чечении воюют. Весьма довольны.
И приказали всем нам с оптимизмом смотреть в будущее до 2020 года. Настолько ядреный щит нас прикроет.
От Warrior Frog
К Сергей Зыков (22.06.2003 16:04:50)
Дата 22.06.2003 16:11:38

угу "Война 2020 года" (+)

Здравствуйте, Алл
>>Вроде бы(судя по рекламе), обещают показать хай-тек нынешней армии.
>
>Показали, смотрите... Токмо этого в нынешней армии как бы и нет.
>"арена", абакан с АЕК, Ми-28 с Ка-50, Игла-с, Тополем-М.

был уже такой сценарий, боюсь будет хуже. (Мне то что, я уже почти не доживу до этого. Вот детей, и внуков жалко)
Александр
От Сергей Зыков
К Warrior Frog (22.06.2003 16:11:38)
Дата 22.06.2003 16:28:33

принцип "ишака эмира"

>был уже такой сценарий, боюсь будет хуже. (Мне то что, я уже почти не доживу до этого. Вот детей, и внуков жалко)

к 2020, либо ишак сдохнет, либо эмир помрет, либо Насреддин...
Так что бум надееться что эмир скорее всех дуба нарежет. И мы увидим такое интересное кино напоследок...