Доброго здравия!
>>Артиллерией крепости (6 3-х фунтовок) командовал прислалнный с оными пушками поручик,
>Монахом он не был, так?
Он не был, но часть прислуги при орудиях была из братии.
>Именно как "боевые монахи"? Т.е. с оружием в руках и т.д.
Ну не знаю как у них было с оружием, но в контратаке десанта принимали участие и монахи и местные жители и ссыльные заключенные из которых кстати были бывшие офицеры.
А вот солдаты не принимали участия - мало их бло и были они при пушках.
>Переговоры всё-таки не бой, имхо… И вел он его, т.к. он был на острове "самый главный"… Не артилерийскому же порутчику переговоры с адмиралом вести? :)
Насчет адмирала не уверен.
>>>Артиллерией крепости (6 3-х фунтовок) командовал прислалнный с оными пушками поручик,
>>Монахом он не был, так?
>Он не был, но часть прислуги при орудиях была из братии.
Ну подносить снаряды, например, может и необученный монах, имхо… Так что тут именно про "боевых монахов" пока рано говорить!
>>Именно как "боевые монахи"? Т.е. с оружием в руках и т.д.
>Ну не знаю как у них было с оружием, но в контратаке десанта принимали участие и монахи и местные жители и ссыльные заключенные из которых кстати были бывшие офицеры.
Совсем глупый вопрос: никак не могу найти упоминаний об _отражении_ десанта, наоборот нашел, что басурманы "на десант не решились"!… Помогите, плз! Есть слова о "подготовке отражения", но это разные вещи… Опять же роль монахов там не указывается…
>Насчет адмирала не уверен.
Сорри, вот тут я наверное действительно не прав, везде упоминаеться "офицер флота"… Однако, причина того что переговоры вел именно игумен, имхо, хорошо объяснена здесь http://www.solovki.ru/history05.html --
англичане сами обратились к нему. Да и монастырь был в его веденьи, а не в веденья арт.порутчика…