Добрый день!
>> Штык позволяет солдату уверенно отразить нападение любого невооруженного противника, не открывая огня.
>**********************************
>Лажа. Из своего опыта в Израиле: ткнул стволом длинной М-16 в рожу - успокоил.
>> Штык даже на буллпапе дает солдату существенное преимущество над НЕВООРУЖЕННЫМ противником.
>***********************************
>А меня учили не изображать из себя пикинера с дрыном, а применять оружие по назначению.
>Почему по-вашему в Израиле с опытим двух интифад солдатам так и не выдали штыки? Потому что в бою или на демонстрашке толку от штыка - ноль.
>Либо дубинка и щит, либо резиновая пуля и газовая граната, либо боевая пуля. Все ниши заняты.
Извините, но израильтяне, при всем уважении к чисто военной стороне проводимых ими операций, в политическом отношении настолько профукали палестину, что в плане отношений с населением там терять им действительно уже нечего. У обеих сторон конфликта все тормоза уже сорваны, штык в этом случае действительно уже не нужен.
Дубину и щит вы на арабской территории особо не примените, ибо человек в полицейском шлеме, с дубиной и щитом - это просто мечта шахида - медленный, неповоротливый и по большому счету безоружный.. Следовательно, вам остается в ответ на любое нежелательное поведение толпы прибегать к газу и резиновым пулям. Учитывая состояние, до которого доведено палестинское общество, хуже вы уже, вероятно, действительно не сделаете.
Тыкание стволом оружия в морду как прием сдерживания толпы не вполне эффективен, если у оппонента есть минимальная физ. подготовка, можете и без оружия остаться.
Американцы в Ираке пытаются действовать гибко (другой вопрос, как у них это получается, несколько демонстраций они уже расстреляли). Поэтому штыки им полезны.
>Дубину и щит вы на арабской территории особо не примените, ибо человек в полицейском шлеме, с дубиной и щитом - это просто мечта шахида - медленный, неповоротливый и по большому счету безоружный..
*************************************
Применяют и ещё как! И полиция ПА против своих демонстрантов и израильский МАГАВ(сродни ОМОН/СОБР) против них же.
>Следовательно, вам остается в ответ на любое нежелательное поведение толпы прибегать к газу и резиновым пулям.
**************************************
Случаи, они разные бывают(с) :)) Действуем комплексом мер и тем, что в данном случае лучше. Танк в городе нез пехоты - гроб. Бойцы с дубинками без поддержки бойцов с газом и автоматами и снайперов(на всякий пожарный) - тоже малоэффективны.
>Тыкание стволом оружия в морду как прием сдерживания толпы не вполне эффективен, если у оппонента есть минимальная физ. подготовка, можете и без оружия остаться.
**************************************
Можно. А можмо и при оружии. Я так делал и ничего. Потому что всё в комплексе. Я не один и являюсь только одним из слоев "сэндвича": бойцов с дубинками, с "рарнагами"(наствольная граната с резиновой картечью), бойцов с "федералами"(гранатомёт для слезогонки) и бойцов с автоматами. Штыку тут не место.