Но выполнять их войскам приходится практически на любой войне
Добрый день!
Для разгона или сдерживания массовых акций враждебного населения на занятой недавно территории штык весьма эффективен. Полицейские средства в таких ситуациях неприменимы, ибо появление на улице люде
Для разгона или сдерживания массовых акций враждебного населения на занятой недавно территории штык весьма эффективен. Полицейские средства в таких ситуациях неприменимы, ибо появление на улице людей в шлемах, со щитам и дубинами только спровоцирует местных на стрельбу по ним из-за угла.
А пехотинец со штыком с одной стороны способен защитить себя от физического насилия без стрельбы, а с другой - постоянно готов к применению всей своей огневой мощи.
Здрассте.....
Это примерно такое-же средство усмирения населения, как топор-средство борьбы с перхотью.
Как вы думайте, от чего бойцам первого гвардейского и так далее полка таманской орденов всего двизии в добавок к автоматам выдавали резиновые дубинки РД-70 , а не спецсредство МСЛ-40 в 93 годе?
А от того, что перезать недовольных - вовсе не лутший способ умиротворения населения