>Тут да. Боюсь только, как бы из Гланца новую икону не слепили.
Должен быть некий массовый автор, к которому можно было "посылать". Вот возникает вопрос Кофейника: "Хочу почитать про Смоленское сражение 1941 г.!". Что мы ему ответим? "Почитайте ВИЖ за лохматый год про протыкание вилами борта БТРа?" Или завывания Ходаренка?
> Должен быть некий массовый автор, к которому можно было "посылать".
Согласен. Но один?
>Вот возникает вопрос Кофейника: "Хочу почитать про Смоленское сражение 1941
г.!". Что мы ему ответим?
Тут ИМХО такой момент. Гланц - это не для коффшыкоф, если человек начинает
копать, то до Гланца он по-любому дойдет. Под иконой я понимаю ситуацию,
когда вещи, противоречащие Гланцу начнут отметаться и охаиваться в духе
столь любимой Вами организации. Эффект довольно известный. После потного
Вовы, сделавшего рекламу, Лиддел Гарт вдруг разом стал самым-самым
историком.