От Владимир Малькевич
К Mike
Дата 15.06.2003 21:40:03
Рубрики Современность; Танки;

А что в этом завидного должно быть? (-)
От И. Кошкин
К Владимир Малькевич (15.06.2003 21:40:03)
Дата 15.06.2003 22:09:59

Танк. Новый. Серийный. (-)
От Мелхиседек
К И. Кошкин (15.06.2003 22:09:59)
Дата 16.06.2003 02:22:55

дык он не шибко крутой

вариант с 125 мм на уровне Т-80бв
От DM
К И. Кошкин (15.06.2003 22:09:59)
Дата 15.06.2003 22:16:36

Там только половина серийная :)

Я так понимаю - вторая половина (со 150мм) - "имени Фотошопа".
От И. Кошкин
К DM (15.06.2003 22:16:36)
Дата 15.06.2003 22:28:59

Не знаю. Но танк есть, и фигня торчащая на башне - тоже есть. (-)
От АКМС
К И. Кошкин (15.06.2003 22:28:59)
Дата 16.06.2003 01:38:18

Не увлекайся "торчащими фигнями" :-) (-)
От Саня
К И. Кошкин (15.06.2003 22:28:59)
Дата 16.06.2003 01:24:58

Re: Не знаю....

А Вы, Иван,присмотритесь повнимательнее. 150 мм - фотоШопа и есть :) Хоть бы постарались, а то...

С уважением
С
От И. Кошкин
К Саня (16.06.2003 01:24:58)
Дата 16.06.2003 01:36:36

А я не пушку имел в виду. (-)
От Mike
К DM (15.06.2003 22:16:36)
Дата 15.06.2003 22:21:50

не знаю как получены конкретные представленные изображения

>Я так понимаю - вторая половина (со 150мм) - "имени Фотошопа".

но у китайцев разработки танков с крупнокалиберными (>125mm)артсистемами ведутся.


С уважением, Mike.
От DM
К Mike (15.06.2003 22:21:50)
Дата 15.06.2003 22:35:52

Ну дык они у всех (почти) ведуться

>>Я так понимаю - вторая половина (со 150мм) - "имени Фотошопа".
>
>но у китайцев разработки танков с крупнокалиберными (>125mm)артсистемами ведутся.
И в СССР велись, и в России, и в Украине, и в Германии, и в Штатах. Так что ничего удивительного. Китай редко бывает оригинален.
Но это опять "танк большой войны". Против себе подобного. И если все основные разработчики "несколько сомневаються" в целесообразности такой техники, то китайцы "с радостью взялись за дело".
Хотя, кстати, вопрос интересный. Так ли уж устарела концепция "стандартного" танка, если учесть ростущую геополитическую роль Китая и его несколько "несовременные" взгляды на ведение войны? Не окажеться весь мир в положении Германии перед СССР в начале ВОВ? Когда ей срочно пришлось с перепугу разрабатывать тяжелую технику?


>С уважением, Mike.
От PQ
К DM (15.06.2003 22:35:52)
Дата 16.06.2003 14:36:28

Китайский Тип-98...

См: http://www.otvaga.narod.ru/Otvaga/china-tanks/0tank_t98.htm
От PQ
К PQ (16.06.2003 14:36:28)
Дата 16.06.2003 15:44:18

Были сообщения, что у китайцев есть танки с 152-мм орудиями.

В необитанмой башне.
Виталий http://www.riam.ru/
От Mike
К DM (15.06.2003 22:35:52)
Дата 16.06.2003 00:09:45

Re: Ну дык...

>Но это опять "танк большой войны". Против себе подобного. И если все основные разработчики "несколько сомневаються" в целесообразности такой техники, то китайцы "с радостью взялись за дело".

сомневаются те, у кого современные танки уже в достаточном количестве есть. у китайцев же до сих пор основа парка - 59е. вот когда наделают хоть пару тысяч 98х, тогда и будет повод сомневаться.

>Хотя, кстати, вопрос интересный. Так ли уж устарела концепция "стандартного" танка, если учесть ростущую геополитическую роль Китая и его несколько "несовременные" взгляды на ведение войны?

кому и где с Китаем воевать? для Кореи и имеющиегося танкового парка хватит, а остальным или танки развернуть негде или чревато перерестанием конфликта в перекидывание боеголовками.

>Не окажеться весь мир в положении Германии перед СССР в начале ВОВ? Когда ей срочно пришлось с перепугу разрабатывать тяжелую технику?

разве с перепугу перед СССР? сомнительный тезис.

С уважением, Mike.
От FelixR
К Mike (16.06.2003 00:09:45)
Дата 16.06.2003 13:43:03

А по моему, они как раз и собираются(+)

...противопостовлять эти танки нашим БТТ, которые так же в основе своей на дальнем востоке представлены как раз Т-54/55...
От PQ
К FelixR (16.06.2003 13:43:03)
Дата 16.06.2003 15:45:14

На Д. Востоке есть и Т-80БВ... (-)