От Петр Тон.
К Siberiаn
Дата 09.06.2003 02:46:46
Рубрики WWII; Армия;

Абсолютно правильно

Здравствуйте

>Иногда прекраснодушные слова оборачиваются потом реками кровищи, и наоборот: вроде и жестокие решения - типа каторги для вот такого перца-историка, а сберегут не одну тыщу жизней людей и да и его самого в живых оставят. Не всем это дано понять.

Жаль, что поздно Вы родились:-(
Вам бы это царю Николаю, да про Плеханова, Ульянова и Ко...

До свидания
ЮмастримЭмба, зятАнисинг юрАйт, кянбиЮзд эгЕйнст'ю.
От Siberiаn
К Петр Тон. (09.06.2003 02:46:46)
Дата 09.06.2003 08:30:48

Немного не так

>Здравствуйте

>>Иногда прекраснодушные слова оборачиваются потом реками кровищи, и наоборот: вроде и жестокие решения - типа каторги для вот такого перца-историка, а сберегут не одну тыщу жизней людей и да и его самого в живых оставят. Не всем это дано понять.
>
>Жаль, что поздно Вы родились:-(
>Вам бы это царю Николаю, да про Плеханова, Ульянова и Ко...


Вобще то я имел в виду 1985 или точнее 1991 год
А в 1917 году вряд ли можно было что то изменить. Тогда кризис был посильнее.
Да и при чем тут некто Ульянов?? Он что ли царя свергал и выпускал приказ нумер один? Заварили кашу другие. Уронили в ноль престиж власти - всё и рухнуло. А шустрик, который воспользовался случившейся охлократией - это не отнюдь не первопричина, и с его замачиванием в сортире ситуация вряд ли коренным образом изменилась.


>До свидания
>ЮмастримЭмба, зятАнисинг юрАйт, кянбиЮзд эгЕйнст'ю.

Пишете всякую ерунду. Язык этот собачий главное.. Как ниггер чесслово
Siberian
От Владислав
К Петр Тон. (09.06.2003 02:46:46)
Дата 09.06.2003 04:00:54

А вы не допускаете, что в этом случае... (+)

>>Иногда прекраснодушные слова оборачиваются потом реками кровищи, и наоборот: вроде и жестокие решения - типа каторги для вот такого перца-историка, а сберегут не одну тыщу жизней людей и да и его самого в живых оставят. Не всем это дано понять.
>
>Жаль, что поздно Вы родились:-(
>Вам бы это царю Николаю, да про Плеханова, Ульянова и Ко...

Крови в ГРАЖДАНСКОЙ войне пролилось бы ГОРАЗДО больше?

Или вы предлагаете государю императору отправить тужа же Деникина, Колчака... -- и далее всех активных участников по нисходящей? А каторга у вас не лопнет?

С уважением

Владислав
От VVVIva
К Владислав (09.06.2003 04:00:54)
Дата 09.06.2003 05:40:14

Re: А вы

Привет!

>Крови в ГРАЖДАНСКОЙ войне пролилось бы ГОРАЗДО больше?

Скорее всего, ее вообще не было.

>Или вы предлагаете государю императору отправить тужа же Деникина, Колчака... -- и далее всех активных участников по нисходящей?

Ну Колчак и Деникин - не причем. Добавлять туда надо Гучковых, Керенских и других деятелей Февраля.

>А каторга у вас не лопнет?

А вот именно поэтому Жожеф де Местр и считал, что революционный террор необходим. Так как иначе его должна будет проводить восстановленная корлевская власть и тогда, во-первых, эта власть покроет себя кровью, а во-вторых она будет действовать более гуманно и не покарает тех, кто развращал юношество своими идеями.

Владимир
От Петр Тон.
К Владислав (09.06.2003 04:00:54)
Дата 09.06.2003 04:08:09

Я предполагаю (+)

Здравствуйте

...что в случае своевременной изоляции от общества Плеханова, Ульянова и Ко у России был бы шанс решить внутренние противоречия БЕЗ гражданской войны вовсе.

Но поскольку это моё предположение (как, впрочем, и Ваше) - "символ веры" (с), предлагаю эти наши убеждения более не обсуждать:-)

Ваше мнение я уважаю, но не разделяю.

До свидания
ЮмастримЭмба, зятАнисинг юрАйт, кянбиЮзд эгЕйнст'ю.
От Никита
К Петр Тон. (09.06.2003 04:08:09)
Дата 10.06.2003 11:57:43

Термин "и Ко" не понят. Он неминуемо стал бы слишком большим.

Кроме того государственное управление - вещь тонкая. Изоляция или террор сами по себе способны способствовать поступателному развитию только при определенных условиях, кои выпадают довольно редко. Затянув с террором обычно получаем стагнацию. Условий этих в государственном механизме РИ в общем было не слишком много. Рахитичная экономика, насквозь испорченная "вертикаль власти", полное отсутствие объединяющей государственной идеи, феодальные пережитки, политическая и практическая несостоятельность правящей элиты.

Так что одной изоляцией Ленина вопрос вряд ли решить.
От Андю
К Петр Тон. (09.06.2003 04:08:09)
Дата 09.06.2003 13:21:48

ИМХО, пусть это и несколько сомнительно (увы), но как избежать ПМВ ? (+)

Приветствую !

И ужели это вышеперечисленные "рэвволютционэры" заварили кашу февральского мятежа и фактически вынудиля царя отречься ? И кто таки довёл армию и государство до полного развала в 17 г. ? Хм...

Всего хорошего, Андрей.
От Kazak
К Владислав (09.06.2003 04:00:54)
Дата 09.06.2003 04:04:34

Хм.. То есть Вы считаете революцию 1917 НЕИЗБЕЖНОЙ при ЛЮБОЙ политике царизма?

>>Вам бы это царю Николаю, да про Плеханова, Ульянова
>Крови в ГРАЖДАНСКОЙ войне пролилось бы ГОРАЗДО больше?
Если я правильно понял Петра, действуй Николай методами Сталина - ни о какой революции-бы и речи небыло. Покойники знаете-ли не митингуют.