От	Андю
К	FVL1~01
Дата	21.05.2003 22:39:56
Рубрики	Армия; Загадки;

Ох, что-то сомнительно... :-))) Где-нибудь про физику этого чуда есть почитать ? (-)

---

---

От	АКМС
К	Андю (21.05.2003 22:39:56)
Дата	21.05.2003 22:54:51

:-)

---

Убейте, но 1,5 мегавата на выходе у этой
http://airbase.ru/forums/index.php?act=ST&f=3&t=5938
дуры я представить не могу.

С уважением.

---

От	Роман (rvb)
К	АКМС (21.05.2003 22:54:51)
Дата	21.05.2003 22:56:44

Ты учти - дур четыре штуки, почти на 400 тонн массы в сумме

---

Лодочный реактор заметно помощнее будет.

S.Y. Roman

---

От	FVL1~01
К	Роман (rvb) (21.05.2003 22:56:44)
Дата	22.05.2003 17:54:54

самый маленький лодочный реактор был весьма меньше, тонн на 90 со всеми системам

---

И снова здравствуйте
америкосы, на NR экспериментальной 945 тонной

С уважением ФВЛ

---

От	Андю
К	Роман (rvb) (21.05.2003 22:56:44)
Дата	21.05.2003 23:26:18

Дык, то лодочный, а здесь палатка на гусеничном шасси. Как управлять, (+)

---

Приветствую !

надёжно и безопасно, при такой то высокой мощности, -- ума не приложу !

Там, ИМХО, одни конпенсационные стержни в АЗ должны пачками сидеть, бо зонка маленькая, выгорать будет будь здоров, утечка нейтронов офигенная...

Вобщем, "пир_духа" эпохи расцвета "мирного атома" ! :-)) Нет бы батареечку еле тлеющую придумали, ан нет -- "на рекорд пошли". 8-))

Всего хорошего, Андрей.

---

От	FVL1~01
К	Андю (21.05.2003 23:26:18)
Дата	22.05.2003 17:53:27

Тлеющие батарейки киловат на 15-25 то же были (-)

---

---

От	NN
К	Андю (21.05.2003 23:26:18)
Дата	22.05.2003 16:17:28

Re: Дык, то...

---

Установка использовала органический теплоноситель, который был недолговечен. Ежели не путаю, давно про неё читал ;-)

---