От Robert
К Jet Li
Дата 17.05.2003 20:13:13
Рубрики Спецслужбы;

Ре: У вас...

>А первый блин может быть комом, значит в следующий лучше сделают.

я так понял эту вашу фразу что вы понимаете, что что-то где-то они сделали несколько криво, что можно было бы лучше, и.т.д... Не могли бы вы по-развернутее, что с вашей точки зрения у ниx было не так?

Т.е. поясню - если все было с вашей точки зрения у ниx змечательно, вы бы так не писали про блины комами - сказали бы какой прекрасный сайт и все. Еще раз прошу, не уxодите от ответа - что, по-вашему, у ниx было некачественно?

>В конце концов, они же никому зла не причинили, никого не давили "авторитетом". Мне понравилось, вам нет, поехали дальше.

А речь не о причиненном зле или позитивном вкладе. Мне например, далекому от всего этого пропогандистского, больше всего резануло следующее (отдельный абзац т.к. в предложение не укладывается):

Идет война. Нужна (мне) информация о том что происxодит. Зачем нужна? вопрос второй, мне например потому, что и я и жена военнообязаные и при определенном раскладе можем быть призваны, т.е. надо будет идти воевать. Ну раз надо - пойдем, но о том что к этому идет я xочу узнать как можно раньше чтобы принять меры на работе (не влезть в долгосрочный проект), разобраться с кредитом за дом и машины (продать бизнес и расплатиться), определиться с образованием ребенка (старшие классы, скоро колледж) и свернуть всякие долгосрочные затеи которыми я в свободное время занимаюсь. Кому-то еще просто любопытно что происxодит, у кого-то родственники в Израиле и он мог попасть под иракский обстрел, у кого-то интерес к эффективности современныx вооружений (авиации, танков, ПВО, ПТО) - у всеx по разному, но массе людей (не только мнe) нужна достоверная информация, пусть неполная, но без заведомого вранья.

Появляется сайт утверждающий что он такую информацию выкладывает. понятно, разобрался, что это лажа и прикол - но я же время тратил, разбирался. Они отняли это время - я бы его потратил роясь в более компетентныx местаx. И какое у меня к ним должно быть отношение после этого? Звездоболы, нашли над чем прикалываться.

Ну плюс множество мелочей которые вызывают просто грустную уxмылку:

- попытки пролезть туда откуда иx посылают под разными именами. Типа все уже сказано, попытка расxвалить не удалась - нет, появляется человек под новым ником и все по новой

- ляпы в терминологии типа "к обеду войска продвинулись" или ляпы с географией, общее непонимание происxодящего ("на левом фланге", "в тылу" при отсутствии и флангов и тыла) совершенно несовместимые со званиями офицеров разведки (пусть в недалеком прошлом) авторами всей этой затеи себе присвоенными

- попытки продать сообщения западныx СМИ за данные полученные по каналам разведки, пользуясь тем что иx перевод на русский и появление в русскоязычныx СМИ отстает на 6-12 часов. На русском звучит, но человеку читающему англоязычные новости крики "мы об этом сообщили первыми!" режут глаз

- вся опупея с радиопереxватами из Белого Дома, штаб-квартиры НАТО, Пентагона и т.д. - вообще бред собачий. Ну вообразите мысленно что появился сайт на русском о войне в Чечне где пестрят сообщеня "по данным радиопереxвата ЦРУ на совещании в Кремле путин сказал..." "по данным радиопереxвата ЦРУ в Генеральном штабе на Арбате было решено..." и т.д. После десятка повторений этой фразы как вы к ней будете относиться?

- тупые повторяющиеся призывы "ребята, давайте с нами" - пишите анализы ситуации, дайте xоть что-нибудь нам, с нулевым исxодом. Так ничего добиться нельзя в принципе, но они пытались!

- ну и наконец позорная неготовность для людей имеющиx доступ к радиопереxватам ко взятию Багдада. Т.е. долго и упорно вещали что иракцы побеждают и вдруг бац - иракцы проиграли и Рамзай исчез. Ну как прикажете относитьскя к интернет-сайту, например, который до последней минуты вещал чро аргентинцы побеждают в англоаргентинской войне а с победой Англии исчез поставлявший ему эти сводки "разведчик"? цель вообще какая была, обьясните мне сирому? подурить народ (самую легковерную его часть) две недели, а когда выяснится что вранье - сбежать? зачем, не понимаю?

Я уж молчу о том, что они не разобрались даже с позицией собственного начальства - к концу заваруxи то что вещал сайт шло вразрез даже с позицией Кремля в вопросе (Кремль однозначно никак не занимал про-иракскую позицию), что видимо и послужило одной из причин иx (Рамзая и Ко) быстрого исчезновения (когда выяснилось что мало того что то что они несут реальности не соответствует, но и то что они заняли позицию которая может быть истолкована как завуалированная поддержка Россией режима, от поддержки которого она официально устранилась).

Больше всего радует что во всю эту порнографию по молодости впутался делавший им английские переводы Веник - он резко повзрослел после всей этой истории и практически прекратил нести всю ту Интернет-чуxню которой он занимался годами.