От Китоврас
К Дмитрий Козырев
Дата 14.05.2003 12:25:18
Рубрики Современность; Униформа;

Нет, я считаю

Доброго здравия!
что и ботинок не панацея от утери обуви в сложной обстановке - болото, переправа через бурную реку и т.д.
Кстати, если на то пошло, то возможность быстрого снятия обуви - это не всегда недостаток - скажем упав в воду сбросить без помощи рук с ног сапоги, чтобы не мешали плыть, сложно но реально, а вот с ботинками такой фокум скорее всего не пройдет.
Да и с раненной ноги сапог снять легче (ИМХО)
>то сапог продержится на ноге дольше?
С уважением, Китоврас
http://gradrus.chat.ru/

От Дмитрий Козырев
К Китоврас (14.05.2003 12:25:18)
Дата 14.05.2003 12:28:45

Re: Нет, я...

>что и ботинок не панацея от утери обуви в сложной обстановке - болото, переправа через бурную реку и т.д.

Он гораздо в большей степени от этого застрахован. Сапоги будут переиодически соскакивать даже при движении по неглубокой но липкой грязи. Хотя и небезвовзвратно.

>Кстати, если на то пошло, то возможность быстрого снятия обуви - это не всегда недостаток
>Да и с раненной ноги сапог снять легче (ИМХО)

Да, с этим нельзя не согласиться.
Я собственно и написал - что сапог это как раз наиболее оптимальная (во всех смыслах) обувь для массовой конскрипционной армии.

Ну и традиционная формула:
"Для действия в особых условиях необходимо формирования специализировнных подразделений с сооответсвующим вооружением, оснащением и тактикой"