От Banzay
К Владимир Несамарский
Дата 04.02.2003 14:42:04
Рубрики ВВС;

А теперь оцените вклад других стран.... и прикиньте соотношение... (-)
От FVL1~01
К Banzay (04.02.2003 14:42:04)
Дата 04.02.2003 16:25:42

Ну скажем вклад таких стран как

И снова здравствуйте

США, Германия, Франция, Италия, Англия и Россия сравним и никакой членометрии тут нет и быть не может. Это ВЕДУЩИЕ державы в развитии авиации.

Есть еще десяток достойных но держав второго звена...

И есть страны где были отдельные новаторы , особняком стоит Румыния - первый летавший РЕАКТИВНЫЙ самолет и первый летавший ВЕРТОЛЕТ - таки созданы румынскими выходцами :-)

С уважением ФВЛ
От Владимир Несамарский
К FVL1~01 (04.02.2003 16:25:42)
Дата 04.02.2003 16:28:58

Федор, я все же прошу и предлагаю сначала разобраться с этим топиком

а потом перейти к международному обзору или сразу, или составив сперва аналогичные списки для других авиационных держав.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От FVL1~01
К Владимир Несамарский (04.02.2003 16:28:58)
Дата 04.02.2003 16:34:05

эти списки будут некорелятивны....

И снова здравствуйте
и будут доказывать дишщь то что они ничего не доказывают


Коанда - румын или француз?

Кто матери истории более ценен Блерио-тип 25 или Тб-1 родившийся у Туполева ПОСЛЕ обдумывания ОШИБОЧНЫХ данных опубликованных по этому самолету.

Ме-163 самолет немецкий или таки ФРАНЦУЗСКИЙ? и какое к нему отношение имеет Гуго Пайен, который сам немец или француз?

Хотите еще вагон таких примеров доказывающих лишь то что в истории авиации НИЧЕГО нельзя доказать.

С уважением ФВЛ
От Дмитрий Журко
К FVL1~01 (04.02.2003 16:34:05)
Дата 04.02.2003 18:00:31

Хуже того

Здравствуйте, уважаемый.

В какой степени Сикорский, Северский, Пясецкий и Картвелишвили, скажем, русские, а в какой французские инженеры? Или это типичные янки? Я огрубляю, разумеется, но...

Дмитрий Журко
От FVL1~01
К Дмитрий Журко (04.02.2003 18:00:31)
Дата 05.02.2003 19:05:48

они ту четко дистанцируют

И снова здравствуйте
СОСТОЯВШИХСЯ как контрукторы и инженеры ДО приехда в США а приехавших в США и там развернувшихся...

Для умного американца Пясецкий - АМЕРИКАНСКИЙ инженер а скажем Сикорский - РУССКИЙ.

Вот насчет немцев и фон Брауна например тут есть сложности - многие работы фон Брауна в США не работы фон Брауна строго говоря.

С уважением ФВЛ
От СОР
К Дмитрий Журко (04.02.2003 18:00:31)
Дата 04.02.2003 18:16:21

В той степени что

>Здравствуйте, уважаемый.

>В какой степени Сикорский, ... скажем, русские, а в какой французские инженеры? Или это типичные янки? Я огрубляю, разумеется, но...

Сикорского американцы называют русским.
От Дмитрий Журко
К СОР (04.02.2003 18:16:21)
Дата 04.02.2003 19:18:35

Это не удивительно, удивительно, что мы тоже. Почти шутка. (-)
От СОР
К Дмитрий Журко (04.02.2003 19:18:35)
Дата 04.02.2003 20:31:21

Ну а кем его называть? Евреем?

Они может и рады были бы, но увы. Там все русское.
От Владимир Несамарский
К FVL1~01 (04.02.2003 16:34:05)
Дата 04.02.2003 16:48:08

Вот и ладушки. Давайте и не станем доказывать

ничего. А ограничимся выяснением русских страниц в истории мирового военного авиастроения. И не будем "оценивать соотношение", гневно отбросим негодное предложение ув. Банзая.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Владимир Несамарский
К Banzay (04.02.2003 14:42:04)
Дата 04.02.2003 16:10:55

И вообще, я еще итоги подводить планирую

А вы как думали ? :-)))

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Владимир Несамарский
К Banzay (04.02.2003 14:42:04)
Дата 04.02.2003 15:06:37

Пожалуйста, членометрию - в другую ветку, а?

Приветствую

Это тема отдельной дискуссии.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru