От Vasiliy
К Alex Medvedev
Дата 26.01.2003 17:29:41
Рубрики ВВС;

Ну что там под 25-й вешали? (-)


От Bigfoot
К Vasiliy (26.01.2003 17:29:41)
Дата 27.01.2003 01:23:37

Кстати, о птицах. Тьфу, то есть о ракетах. (+)

Под 25й вешали Р-40. С дальностью в варианте РД до ~70 км. Т.е., такая ракета требует именно скоростного перехватчика. Для неповоротливого монстрика нужно нечто подальнобойнее, даже дальности Р-33 (в лучшем случае - 150 км, и то, сильно сомнительно, 120 - несколько более реалистично), ИМХО, ему маловато будет. А следовательно, потяжелее. И много таких "ракетов потяжелее" увезет монстрик, ежели ему, сердешному, надо ишшо на горбе тягать немало?

Всего наилучшего,
Йети

От Alex Medvedev
К Vasiliy (26.01.2003 17:29:41)
Дата 26.01.2003 17:44:33

Тогда в чем смысл такого "перехватчика"? (-)


От Vasiliy
К Alex Medvedev (26.01.2003 17:44:33)
Дата 26.01.2003 17:47:36

Долго летать и патрулировать. А в случае чего мочить. (-)


От Alex Medvedev
К Vasiliy (26.01.2003 17:47:36)
Дата 26.01.2003 17:59:59

Долго летать и Авакс может, а мочить можно и 25-ми по наводке. (-)


От German
К Vasiliy (26.01.2003 17:47:36)
Дата 26.01.2003 17:55:21

Re: Долго летать...

Носитель очень уязвим, а рекеты очень дорогие. Амеры от ракет В.-В. большой дальности отказались.

С уважением, German
http://webcenter.ru/~pgg/

От Vasiliy
К German (26.01.2003 17:55:21)
Дата 26.01.2003 18:02:38

Re: Долго летать...

Здрасьте!
>Носитель очень уязвим, а рекеты очень дорогие. Амеры от ракет В.-В. большой дальности отказались.
А "Пфеникс"?:)
>С уважением, German
http://webcenter.ru/~pgg/
Vasiliy

От German
К Vasiliy (26.01.2003 18:02:38)
Дата 26.01.2003 18:16:33

Re: Долго летать...

>>А "Пфеникс"?:)

Ну и где он есть. Стоит гораздо дороже Гарпуна и далеко не идеален.

С уважением, German
http://webcenter.ru/~pgg/