От Андрей
К All
Дата 24.06.2012 10:57:38
Рубрики Прочее; Спецслужбы;

История одной фотографии

http://promzona.org/blog/403 - собственно перевод американской статьи, как аналитики в ЦРУ вскрыли схему энегроснабжения Уральского региона по одной единственной фотографии

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Antenna
К Андрей (24.06.2012 10:57:38)
Дата 25.06.2012 05:32:54

Королева в кутузку, Берии плюс пару пожизненных.

На Хру пробу ставить негде.
Работали на иноземные разведки и путем запуска спутников указали врагу верный путь для добычи огромной массы информации по СССР путем беспрепятственных разведполетов спутников над СССР.
В результате был нанесен огромный ущерб обороноспособности СССР. США получили весь набор целей на территории СССР. Банда иностранных шпионов прикрывалась легендой о достижении территории США ракетами с ядерными боеголовками. В количестве нескольких штук на известных США стартовых позициях, а США получило верные координаты стратегических целей для тысяч своих атомных бомб от новинок - спутников-шпионов, подсказанных Королевым.
Королев вводил в заблуждение руководство СССР. В узком кругу не раз говорил, что руководствуется не военными нуждами СССР, а некими общечеловеческими ценностями, в которые входят идеи выхода человека в космос.
Военное руководство проявили мягкотелость и глупость поверив в авантюрные планы последователей дела Остехбюро. КГБ СССР проявило недальновидность не засекретив полет первого спутника. На спутнике даже находился не зарегистрированный в установленном порядке радиопередатчик.
От Andrey~65
К Antenna (25.06.2012 05:32:54)
Дата 25.06.2012 08:13:40

Re: Королева в...

Это была операция прикрытия. В это время где-то в степях Украины проектировали и строили реальные боевые ракеты.
От Червяк
К Андрей (24.06.2012 10:57:38)
Дата 24.06.2012 17:49:47

Re: История одной...

Приветствую!

Сколько раз приходилось сталкиваться в подобными мнемосхемами, и не разу не видел, чтобы народ ею пользовался. В смысле пользовался ею конечно - другого источника информации. то нет, но все схемы и соединения информация - абсолютно лишняя. Человека, который не знает наизусть всей схемы нельзя допускать к пульту ближе чем на три метра. Но большим начальникам эти мнемосхемы очень нравятся и на них частенько ратятся немалые деньги. А здесь получается еще ею (схемой) вражеских шпионов порадовали.

С уважением
От Anvar
К Червяк (24.06.2012 17:49:47)
Дата 24.06.2012 18:35:34

Re: История одной...

>>Сколько раз приходилось сталкиваться в подобными мнемосхемами, и не разу не видел, чтобы народ ею пользовался. В >>смысле пользовался ею конечно - другого источника информации. то нет, но все схемы и соединения информация - >>абсолютно лишняя. Человека, который не знает наизусть всей схемы нельзя допускать к пульту ближе чем на три >>метра. Но большим начальникам эти мнемосхемы очень нравятся и на них частенько ратятся немалые деньги. А здесь >>получается еще ею (схемой) вражеских шпионов порадовали.
И проектировал и обслуживал и пользовался. Абсолютно нужная вещь в момент аварии - опытный персонал сразу локализует место, особенно в сложных системах. И нужна она только для этого, если вы еще не поняли. А любые штатные переключения делаются по шаблону и мнемосхема для них совершенно не нужна.
От Исаев Алексей
К Андрей (24.06.2012 10:57:38)
Дата 24.06.2012 17:38:13

Ключевая информация оказалась сдана юбилейной книжкой

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Я вот об этом Книга к 40-летию Уральской энергосистемы — вот где была найдена пропавшая линия от Нижней Туры до «Свердловска». В ней говорилось, что 164 километра этой линии были введены в строй в августе 1951 года. Чарли методично отмерил 164 километра от Нижней Туры по железной дороге и наткнулся на Верх-Нейвинск, а не Свердловск.

Но вообще получительная история, спасибо.

С уважением, Алексей Исаев
От Андрей
К Исаев Алексей (24.06.2012 17:38:13)
Дата 25.06.2012 00:55:12

А вот интересно...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Я вот об этом Книга к 40-летию Уральской энергосистемы — вот где была найдена пропавшая линия от Нижней Туры до «Свердловска». В ней говорилось, что 164 километра этой линии были введены в строй в августе 1951 года. Чарли методично отмерил 164 километра от Нижней Туры по железной дороге и наткнулся на Верх-Нейвинск, а не Свердловск.

>Но вообще получительная история, спасибо.

Вообще подобная секретность была нужна? С одной стороны мы вроде как скрывали от вероятного противника данные по своему ядерному оружейному комплексу, да и по многим другим отраслям. А с другой стороны он эти данные все равно получал, причем из совершенно открытых источников, да к тому же прошедших цензуру.


>С уважением, Алексей Исаев
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Zamir Sovetov
К Андрей (25.06.2012 00:55:12)
Дата 25.06.2012 20:21:57

Указание реального километража (+)

>> Я вот об этом Книга к 40-летию Уральской энергосистемы - вот где была найдена пропавшая линия от Нижней Туры до <Свердловска>. В ней говорилось, что 164 километра этой линии были введены в строй в августе 1951 года. Чарли методично отмерил 164 километра от Нижней Туры по железной дороге и наткнулся на Верх-Нейвинск, а не Свердловск.
>> Но вообще получительная история, спасибо.
> Вообще подобная секретность была нужна? С одной стороны мы вроде как скрывали от вероятного противника данные по своему ядерному оружейному комплексу, да и по многим другим отраслям. А с другой стороны он эти данные все равно получал, причем из совершенно открытых источников, да к тому же прошедших цензуру.

упущение первого отдела, так что это не "открытый источник".

Объект скрывали не только (и даже не столько) от бомбардировок в военное время, но и от агентуры в мирное.

У Богомолова в "Моменте истины" хорошо описан принцип "стратегической дезинформации", навязывание противнику своей, искажённой, картины событий, что влияет и на планирование, и на исполнение.

Хотя тотальная закрытость имеет негативную сторону - запад всегда считал СССР отсталым и малосильным (Наполеон, Гитлер и всякие "дропшоты"). Поэтому Сталин по Ту-4 поставил задачу "Не надо лучше - надо такой же!", чтобы продемонстрировать "не отсталость" СССР, возможность производить высокотехнологичное (на то время) оружие.
От Андрей
К Zamir Sovetov (25.06.2012 20:21:57)
Дата 26.06.2012 09:52:37

Re: Указание реального...

>упущение первого отдела, так что это не "открытый источник".

А какой же он еще?

>Объект скрывали не только (и даже не столько) от бомбардировок в военное время, но и от агентуры в мирное.

Так в статье прямо написано, что три ядерных объекта под Свердловском уже были известны американцам, не была известна их мощность. Схема в Огоньке позволила с достаточно высокой точнотью вычислить ее.

>У Богомолова в "Моменте истины" хорошо описан принцип "стратегической дезинформации", навязывание противнику своей, искажённой, картины событий, что влияет и на планирование, и на исполнение.

>Хотя тотальная закрытость имеет негативную сторону - запад всегда считал СССР отсталым и малосильным (Наполеон, Гитлер и всякие "дропшоты"). Поэтому Сталин по Ту-4 поставил задачу "Не надо лучше - надо такой же!", чтобы продемонстрировать "не отсталость" СССР, возможность производить высокотехнологичное (на то время) оружие.

Недооценка сил противника, как и переоценка их, одинаково плохо.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Zamir Sovetov
К Андрей (26.06.2012 09:52:37)
Дата 26.06.2012 13:17:46

Это ошибка или преступление, tm :))

>> упущение первого отдела, так что это не "открытый источник".
> А какой же он еще?

цифра должна была быть искажена.

>> Объект скрывали не только (и даже не столько) от бомбардировок в военное время, но и от агентуры в мирное.
> Так в статье прямо написано, что три ядерных объекта под Свердловском уже были известны американцам,

Или, что более вероятно, было предположение той или иной степени достоверности о наличии в данной местности определённых объектов.

> не была известна их мощность. Схема в Огоньке позволила с достаточно высокой точнотью вычислить ее.

А упущение первого отдела позволило не только установить объект, но и привязать объект к местности, установив достоверно ряд характеристик. Это к вопросу:

> Вообще подобная секретность была нужна?
От Андрей
К Zamir Sovetov (26.06.2012 13:17:46)
Дата 26.06.2012 18:36:32

Re: Это ошибка...

>цифра должна была быть искажена.

Это-то понятно. Но. Страна большая и если один из бывших строителей, уехав на другой конец страны, опять же в открытом источнике даст реальные данные, ну или близкие к ним, то будет ли цензор перепроверять те данные которые давались ранее, с теми которые даются сейчас, и соответствие их действительности?

За всем не уследишь.

А вы уверены, что данные были не искажены? От Нижней Туры до Новоуральска действительно 166 км, но у американцев-то фигурирует Верх-Нейвинское до которого расстояние от Нижней Туры 154 км. Да и на картах расстояния тоже могут быть искажены.

>Или, что более вероятно, было предположение той или иной степени достоверности о наличии в данной местности определённых объектов.

Ну самолеты разведчики летали. Можно ли по фотоснимку опдерелить что будет завод производить? Наверное можно, хотя я и не спец в дешифровке.

>> не была известна их мощность. Схема в Огоньке позволила с достаточно высокой точнотью вычислить ее.
>
>А упущение первого отдела позволило не только установить объект, но и привязать объект к местности, установив достоверно ряд характеристик. Это к вопросу:

А это упущение или органический недостаток тотальной секретности? Согласовать действия первых отделов в Москве и в Свердловске очень трудно. В Свердловске формально правы, хоть и приведены реальные данные по длине ЛЭП до Новоуральска, но искажено ее назначение "до Свердловска" (там кстати еще и Врехний Тагил, Невьянск и Кировград поблизости). В Москве тоже правы, привязку к объектам они заретушировали, долг свой выполнили. А в результате противник смог получить точную привязку к объектам и вычислить их характеристики.

>> Вообще подобная секретность была нужна?

О том и речь, что несогласованная работа первых отделов в разных регионах страны привела раскрытию секретной информации.

Можно конечно сделать некий координационный центр, но в любом случае с каждым годом цензура будет потреблять все больше и больше ресурсов, банально надо будет содержать кучу людей которые будут проверять старые источники на соответствие новым, чтобы не дай бог не выдать гостайну.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От ПН
К Андрей (26.06.2012 18:36:32)
Дата 26.06.2012 22:44:00

Re: Это ошибка...

>Ну самолеты разведчики летали. Можно ли по фотоснимку опдерелить что будет завод производить? Наверное можно, хотя я и не спец в дешифровке.

На самом деле это все фигня. (Ну, кроме плутония).

Вопрос вопросов - сумели ли американцы определить момент, когда мы стали переходить/перешли на центрифуги.
Я сейчас это копаю. Не поможете?
От Андрей
К ПН (26.06.2012 22:44:00)
Дата 27.06.2012 16:00:29

Re: Это ошибка...

>Вопрос вопросов - сумели ли американцы определить момент, когда мы стали переходить/перешли на центрифуги.
>Я сейчас это копаю. Не поможете?

Спасибо за предложение.

К сожалению не силен в буржуинских языках. :)
Тема в общем-то интересная, но не моя, я все как-то больше флотом интересуюсь.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Bronevik
К Zamir Sovetov (25.06.2012 20:21:57)
Дата 25.06.2012 22:03:20

Улыбнуло (С)
От ПН
К Исаев Алексей (24.06.2012 17:38:13)
Дата 24.06.2012 17:41:04

Странновато это.

У меня в блоге то же самое, но только от 16 числа.
http://pn64.livejournal.com/4708.html
От Андрей
К ПН (24.06.2012 17:41:04)
Дата 24.06.2012 17:48:06

И вам спасибо.

>У меня в блоге то же самое, но только от 16 числа.
> http://pn64.livejournal.com/4708.html

Именно у вас в блоге наводку на материал и нашел.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От ПН
К Андрей (24.06.2012 17:48:06)
Дата 24.06.2012 17:54:36

Re: И вам...

Ишь, какой хитрый...

Вас-то сам Исаев поблагодарил.

Да ладно, я не обижаюсь.
Контент-то все-равно промзоновский.
От объект 925
К Андрей (24.06.2012 10:57:38)
Дата 24.06.2012 16:31:02

Ре: что такое POW report? (-)
От ПН
К объект 925 (24.06.2012 16:31:02)
Дата 24.06.2012 16:32:36

Ре: что такое...

Информация бывших военнопленных.
От объект 925
К ПН (24.06.2012 16:32:36)
Дата 24.06.2012 16:38:34

Ре: Немцев как я понимаю? (-)
От ПН
К объект 925 (24.06.2012 16:38:34)
Дата 24.06.2012 16:40:06

Ре: Немцев как...

В основном - да.
От Bronevik
К ПН (24.06.2012 16:40:06)
Дата 24.06.2012 16:44:59

Скорее уж переведенные с немецкого протоколы допросов советских в/п. (-)
От объект 925
К Bronevik (24.06.2012 16:44:59)
Дата 24.06.2012 16:54:01

я думаю именно немцких военнопленных. См. ГДР-овский фильм "невидимый визир".

Речь идет о немецких военнопленных возвращающихся из СССР.
Алеxей
От ПН
К Bronevik (24.06.2012 16:44:59)
Дата 24.06.2012 16:50:47

Дополню.

Из материалов недавно обсуждавшейся конференции:

"
Another source of information which is of great value
to us is project WRINGER. This program, which was described to you
commanders more than a year ago, provides for the systematic
intelligence exploitation of returned German and Japanese prisoners
of war. It is beginning to produce a wealth of material which is
significant to air intelligence, particularly for use in objective
Folders. This is our most remunerative air intelligence project,
and I wish to express our deepest appreciation to General Cannon
and General Stratemeyer for their support and splendid cooperation
in making project WRINGER a success.
"
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/nukevault/special/doc03a.pdf
p.12
От Bronevik
К ПН (24.06.2012 16:50:47)
Дата 24.06.2012 17:00:16

Спасибо за уточнение. (-)
От ПН
К Bronevik (24.06.2012 16:44:59)
Дата 24.06.2012 16:47:14

Re: Скорее уж...

Для примера - известный отчет Циппе. (качество, конечно, аховое):

Отчет ЦРУ, обнародованный в 2010 году (англ).
http://www.fas.org/irp/cia/product/zippe.pdf
От ИгорьД
К Андрей (24.06.2012 10:57:38)
Дата 24.06.2012 14:40:56

Re: История одной...

> http://promzona.org/blog/403 ...
>"...53 года назад «Огонек» был таким же беспонтовым, как и до-и-после Вдовина: заунывные статьи ни о чем на два разворота, безликие фотки с дебильными надписями и тупой кросворд на последних страницах".

Фотки, кстати, неплохие. Что за машина на фото крайняя справа в ближнем ряду? На "Москвич" не похожа:
http://promzona.org/pj/the_decryption/ogoniok_1.jpg



С ув.
Игорь
От Андрей
К ИгорьД (24.06.2012 14:40:56)
Дата 24.06.2012 14:47:24

Re: История одной...

>Фотки, кстати, неплохие. Что за машина на фото крайняя справа в ближнем ряду? На "Москвич" не похожа:
>
http://promzona.org/pj/the_decryption/ogoniok_1.jpg



А почему не похожа-то? Москвич и есть. Только 402-й. http://ru.wikipedia.org/wiki/Москвич-402

>С ув.
>Игорь
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От ИгорьД
К Андрей (24.06.2012 14:47:24)
Дата 24.06.2012 14:56:10

Я о крайней справа (-)
От Cat
К ИгорьД (24.06.2012 14:56:10)
Дата 25.06.2012 12:03:18

Похоже, у нее лобовик V-образный (-)
От Сергей Зыков
К ИгорьД (24.06.2012 14:56:10)
Дата 24.06.2012 15:06:35

трофей вероятно. насладитесь историями от владельцев трофейных вагенов


вот тут
http://www.rudnikov.com/category.php?IBLOCK_ID=1&SECTION_ID=22
От Андрей
К ИгорьД (24.06.2012 14:56:10)
Дата 24.06.2012 15:00:20

УПС...

Тогда действительно какая-то трофейная.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Андрей
К Андрей (24.06.2012 15:00:20)
Дата 24.06.2012 15:17:56

Похоже что эта

>Тогда действительно какая-то трофейная.

http://ru.wikipedia.org/wiki/DKW_F7 - в комплектации Майстерклассе

Вот фотка в похожем ракурсе
http://ipocars.com/imgs/a/a/s/q/n/audi__auto_union_dkw_f7_1938_4_lgw.jpg



Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Андрей
К Андрей (24.06.2012 15:17:56)
Дата 24.06.2012 15:27:50

Хотя эта больше похожа

>>Тогда действительно какая-то трофейная.
>
Mercedes-Benz W136 - http://ru.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_W136

http://www.flickriver.com/photos/zappadong/4897163774/


>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Bronevik
К Андрей (24.06.2012 15:27:50)
Дата 24.06.2012 16:45:57

Ни первая, ни вторая не похожи. Там двухдверный кузов (-)
От Андрей
К Bronevik (24.06.2012 16:45:57)
Дата 24.06.2012 16:55:35

Поищите в гугле последнюю машинку. Полно двухдверных кузовов.

Эт просто я не нашел двухдверный в подходящем ракурсе.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Bronevik
К Андрей (24.06.2012 16:55:35)
Дата 24.06.2012 17:01:02

Там очень характерное багажное отделение (-)
От Андрей
К Bronevik (24.06.2012 17:01:02)
Дата 24.06.2012 18:44:00

Какие ваши предположения? (-)
От Bronevik
К Андрей (24.06.2012 18:44:00)
Дата 24.06.2012 20:53:04

Предполагаю (но не уверен), что это БМВ. (-)
От Андрей
К Bronevik (24.06.2012 20:53:04)
Дата 25.06.2012 00:50:04

Посмотрел бэхи 30-40-х гг

К сожалению подходящих машин нет. Есть похожие, но либо кабриолеты, либо конструкция заднего стекла другая, либо боковые пассажинские стекла другие, и пр. отличия.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Cat
К Андрей (25.06.2012 00:50:04)
Дата 25.06.2012 12:20:57

Похоже все-таки BMW -321

А перегородку на заднем стекле заретушировали
От Андрей
К Cat (25.06.2012 12:20:57)
Дата 25.06.2012 12:53:06

Хммм. Пожалуй соглашусь похожа

>А перегородку на заднем стекле заретушировали

А зачем?

Вот фотка в похожем ракурсе http://www.fhra-tre.net/autot/bmw321.shtml перегородка на заднем стекле тоже практически не видна хотя машина нормально освещена. Теперь сделаем скидку на то что в исходном снимке машина стоит в тени здания, плюс само качество снимка... Скорее всего мы ее просто не видим в этом ракурсе, теряется на темном фоне внутренностей салона.


Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Cat
К Андрей (25.06.2012 12:53:06)
Дата 25.06.2012 13:17:17

Если очень сильно присмотреться...

То виден более светлый контур правого стекла с перегородкой. Так что ретуши, возможно, и не было.
От ИгорьД
К Cat (25.06.2012 13:17:17)
Дата 25.06.2012 19:05:19

Соглашусь, что БМВ-321 (-)
От alexio
К Андрей (24.06.2012 10:57:38)
Дата 24.06.2012 12:53:46

Re: История одной...

А не проще было агентурными методами пошарить в архивах Огонька ? Найти исходную фотографию и не парить себе мозг целый год.
От alexio
К alexio (24.06.2012 12:53:46)
Дата 24.06.2012 12:56:19

Re: История одной...

Опять же вряд ли управление энергосистемой велось секретной конторой. Можно просто купить крота в электросетях.

Хотя вычисление целостной картины по отрывочной информации все же интересно и могло иметь место.
От Андрей
К alexio (24.06.2012 12:56:19)
Дата 24.06.2012 13:32:07

Отвечу сразу на оба...

>Опять же вряд ли управление энергосистемой велось секретной конторой. Можно просто купить крота в электросетях.

А с чего это не секретной? Первые отделы существовали везде, практически. Энергосистема стратегический объект, жизненно важный. Т.к. выбомбив несколько подстанций можно обесточить целые области, при этом не трогая сами электростанции. По энергопотреблению завода можно узнать выход конечной продукции, зачем собственно они и занимались расшифровкой снимка.

Свердловск тогда закрытый город, агентурную сеть трудно создавать.

Раз снимок пошел в печать уже отретушированный, то вполне возможно что исходников даже у автора могло не остаться, все по тем же причинам - стратегический объект.

>Хотя вычисление целостной картины по отрывочной информации все же интересно и могло иметь место.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От alexio
К Андрей (24.06.2012 13:32:07)
Дата 24.06.2012 13:53:11

Re: Отвечу сразу

>А с чего это не секретной? Первые отделы существовали везде, практически.

Сравните с, например, атомной промышленностью.

>Свердловск тогда закрытый город, агентурную сеть трудно создавать.

Трудно, но создавали. А всяческих разведовательных групп назасылали просто тучу. Подход к зданию управления электросетей первый отдел вряд ли контролировал, проверки служащих были нечастыми, просто не те силы на это все выделялись по сравнению с действительно секретными объектами.

>Раз снимок пошел в печать уже отретушированный, то вполне возможно что исходников даже у автора могло не остаться, все по тем же причинам - стратегический объект.

За то редакция Огонька уж точно не секретная контора. Туда можно многими способами попасть и порыться ночью где угодно неторопясь и внимательно выбирая нужное.

В целом я не против версии о "вычислении", но альтернативы все же были довольно доступными.
От Андрей
К alexio (24.06.2012 13:53:11)
Дата 24.06.2012 14:42:54

Re: Отвечу сразу

>Сравните с, например, атомной промышленностью.

Для чего? Я ж вам говорю, стратегический объект, через первый отдел проходят все, даже уборщицы.

>Трудно, но создавали. А всяческих разведовательных групп назасылали просто тучу. Подход к зданию управления электросетей первый отдел вряд ли контролировал, проверки служащих были нечастыми, просто не те силы на это все выделялись по сравнению с действительно секретными объектами.

Дальше-то что? Как выделить из сотен, а то и тысяч людей, ежедневно входящих в здание, нужного секретоносителя?

>За то редакция Огонька уж точно не секретная контора. Туда можно многими способами попасть и порыться ночью где угодно неторопясь и внимательно выбирая нужное.

Первый отдел там тоже есть. Не забывайте, что журналисты ездят много где, и многое видят. И снимки подобные приведенному хранятся в первом отделе.

>В целом я не против версии о "вычислении", но альтернативы все же были довольно доступными.

Это только так кажется.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От FLayer
К Андрей (24.06.2012 14:42:54)
Дата 24.06.2012 14:45:59

Re: Отвечу сразу

Доброго времени суток

>Первый отдел там тоже есть. Не забывайте, что журналисты ездят много где, и многое видят. И снимки подобные приведенному хранятся в первом отделе.

Про систему обллитов не забывайте. Я их уже не застал, но мне рассказывали про их работу. И фотографии с цензорским штампом видел в архиве.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Митрофанище
К Андрей (24.06.2012 10:57:38)
Дата 24.06.2012 11:41:01

Re: История одной...

> http://promzona.org/blog/403 - собственно перевод американской статьи, как аналитики в ЦРУ вскрыли схему энегроснабжения Уральского региона по одной единственной фотографии

Судя по содержанию статьи, то фраза: "по одной единственной фотографии", является мягко говоря неточной.
От Андрей
К Митрофанище (24.06.2012 11:41:01)
Дата 24.06.2012 12:02:04

Re: История одной...

>> http://promzona.org/blog/403 - собственно перевод американской статьи, как аналитики в ЦРУ вскрыли схему энегроснабжения Уральского региона по одной единственной фотографии
>
>Судя по содержанию статьи, то фраза: "по одной единственной фотографии", является мягко говоря неточной.

Ну так-то да. Но все остальные данные были вспомогательными, и по большей части носили отрывочный характер. Именно фотография позволила собрать эти данные воедино и довольно точно определить энергопотребление ядерных центров Урала.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.