|
От
|
Сергей Зыков
|
|
К
|
Одессит
|
|
Дата
|
26.04.2012 12:22:39
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
Re: еще сделать...
>Это стёб или реальная идея? :-)))
а что в этом невозможного? но тут это конечно стеб. Хотя возможное направление очертили китайцы своим Norinco Type 64
http://forum.valka.cz/attachments/4461/rozborka.jpg
http://forum.valka.cz/attachments/4461/type64smg2.jpg
у которых мы похоже и скомуниздили идею "винтореза". А нашим бы такое в ВОВ?
Для ВОВ ППС был хорош. И еще бы хорошЕе было если бы он с 1940 г в серию шел в 2х вариантах пехотном с дерево-прикадом и складном. Да еще бы ему подствольник сделали на 37-45мм гранату типа ГП-25 :))
ППС по сути удачный перепев концепции "универсального" МР38/40 в советской "транскрипции".
А почему ПП Коровина в 1941 году не получил развития? ППК скомпонован более рационально чем ППС. Пружина с затвором убрана в приклад что обеспечивает ППК приемлемый темп стрельбы и компактность.
http://talks.guns.ru/forum/15/547755.html
Судаев такое решение применил только в последнем своем опытном ППС в 45 году.
Вот если бы Судаев не наследие Безручко-Высоцкого осваивал в 1942 году, а Коровина?
>Да, было. Я имел в виду не 50-е, а 90-е и позднее.
Кому оно в 90-е нужно? Если только Ельцынскую "национальную гвардию" вооружать в 1991 году.
Да и то на то время в ПП надо добавить затвор над стволом (Узи) и/или сбалансированную автоматику, переводчик огня наконец и автоматику работающую при открытом затворе при автоматической стрельбе и при закрытом при самозарядной. Предохранители от непроизвольного выстрела и тп.
Для милиции в то время нужен был агрегат с ассортиментом боеприпасов дак они его и получили - 23-мм помповый карабин КС-23 дрозд и прочие
http://fastmarksman.ru/108s.htm