От Роман Алымов
К Юрий Житорчук
Дата 24.04.2012 14:50:08
Рубрики 1941;

Там же написано - склады взорвали (-)


От Балтиец
К Роман Алымов (24.04.2012 14:50:08)
Дата 24.04.2012 17:03:56

Re: Там же...

Между прочим, взорвать склад БП на порядок проще, чем склад стрелковки. Крымчанин Нури Халилов из 29-й дивизии (Бикжанова) писал, что оружие давили танками.

От Роман Алымов
К Балтиец (24.04.2012 17:03:56)
Дата 24.04.2012 17:07:51

Можно спалить прямо в ящиках (-)


От Юрий Житорчук
К Роман Алымов (24.04.2012 14:50:08)
Дата 24.04.2012 15:13:00

Re: Там же...

>Там же написано - склады взорвали

Т.е. па складах винтовки были, тем не менее, до начала войны в дивизиях прикрытия в наличии винтовок было не достаточного. Вот я и задаю вопрос, кто в этом был виноват? Это был результат разгильдяйства командования округа, армий или дивизий? Или же в этом виновато руководство НКО и ГШ?


http://samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/takktozhewinowatwtragedii1941goda.shtml

От марат
К Юрий Житорчук (24.04.2012 15:13:00)
Дата 24.04.2012 16:48:14

Re: Там же...

>>Там же написано - склады взорвали
>
>Т.е. па складах винтовки были, тем не менее, до начала войны в дивизиях прикрытия в наличии винтовок было не достаточного. Вот я и задаю вопрос, кто в этом был виноват? Это был результат разгильдяйства командования округа, армий или дивизий? Или же в этом виновато руководство НКО и ГШ?

Здравствуйте!
Ну птабр не дивизия прикрытия, главное вооружение вовсе не винтовки.
С уважением, Марат

От Роман Алымов
К Юрий Житорчук (24.04.2012 15:13:00)
Дата 24.04.2012 15:18:51

Не обязательно (+)

Доброе время суток!
Там миллион возможностей - начиная от того, что винтовок не хватало прибывшему приписному составу, и кончая тем что они были оставлены в пунктах постоянной дислокации при отправке людей на всякие стройработы.Плюс кому-то винтовки изначально не были положены. Скорее всего каждый из возможных вариантов внёс свою лепту в результат - значительное количество военнослужащих оказались без личного оружия.

С уважением, Роман

От Коля-Анархия
К Роман Алымов (24.04.2012 15:18:51)
Дата 24.04.2012 16:35:04

у кого то везли отдельно автотранспортом... (-)


От Юрий Житорчук
К Роман Алымов (24.04.2012 15:18:51)
Дата 24.04.2012 16:18:36

Re: Не обязательно

>Там миллион возможностей - начиная от того, что винтовок не хватало прибывшему приписному составу,

А разве 22-23 июня в 3-ю армию поступал приписной состав?

Кстати, не знаете ли, какой войсковой частью командовал Николаев, у которого не хватало 3500 винтовок? Я в 3-ей армии нашел только полковника А.П. Николаева, который командовал 122 иап 11-ой сад. Но откуда тогда недокомплект 3500 винтовок? Или речь идет о другом Николаеве?

>С уважением, Роман

С уважением, Юрий Житорчук
http://samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/takktozhewinowatwtragedii1941goda.shtml


От Роман Алымов
К Юрий Житорчук (24.04.2012 16:18:36)
Дата 24.04.2012 16:27:12

Re: Не обязательно

Доброе время суток!
>А разве 22-23 июня в 3-ю армию поступал приписной состав?
***** Приписной состав в нормальном понимании этого слова - вряд ли (не успеть никак), но по воспоминаниям людей в части (гражланских и военных) набилось немало, возможно им и не хватало.
В общем вполне возможно что это результат развала логистики (вполне ожидаемого в такой ситуации).
С уважением, Роман

От Юрий Житорчук
К Роман Алымов (24.04.2012 16:27:12)
Дата 24.04.2012 16:39:01

Re: Не обязательно

>>А разве 22-23 июня в 3-ю армию поступал приписной состав?
>***** Приписной состав в нормальном понимании этого слова - вряд ли (не успеть никак), но по воспоминаниям людей в части (гражланских и военных) набилось немало, возможно им и не хватало.
> В общем вполне возможно что это результат развала логистики (вполне ожидаемого в такой ситуации).


А то что это могло быть в основном результатом разгильдяйства того же Николаева, или Кузнецова, Вы исключаете? А почему?

>С уважением, Роман

С уважением, Юрий Житорчук
http://samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/takktozhewinowatwtragedii1941goda.shtml


От Роман Алымов
К Юрий Житорчук (24.04.2012 16:39:01)
Дата 24.04.2012 16:55:34

Я не сторонник простых объячнений (+)

Доброе время суток!
>А то что это могло быть в основном результатом разгильдяйства того же Николаева, или Кузнецова, Вы исключаете? А почему?
****** В стуации 22-23 июня 1941 года вряд ли возможна ситуация, когда везде всего хватает. Я бы скорее удивился, если бы сообщений "спасите-помогите, одна винтовка на троих" не было.

С уважением, Роман

От Юрий Житорчук
К Роман Алымов (24.04.2012 16:55:34)
Дата 24.04.2012 17:42:56

Re: Я не...

>>А то что это могло быть в основном результатом разгильдяйства того же Николаева, или Кузнецова, Вы исключаете? А почему?
>В стуации 22-23 июня 1941 года вряд ли возможна ситуация, когда везде всего хватает.

Я не говорю всего, но когда не хватает винтовок, патронов и даже сапог, то это уже перебор.

>С уважением, Роман

С уважением, Юрий Житорчук
http://samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/takktozhewinowatwtragedii1941goda.shtml