От	объект 925
К	Дмитрий Козырев
Дата	18.04.2012 22:54:24
Рубрики	Прочее; Армия;

Ре: Да ето...

---

>А почему "Ос", а не Торов или Панцирей?
++++
потому что колесное шасси. Быстрее прибудут туда куда надо.

>И почему "Точки", а не "Камы" (Смерч на Камазе)?
+++
потому что тоже самое шасси как у Ос и к тому же плавающее.
Алеxей

---

От	Дмитрий Козырев
К	объект 925 (18.04.2012 22:54:24)
Дата	19.04.2012 09:28:27

Ре: Да ето...

---

>>А почему "Ос", а не Торов или Панцирей?
>++++
>потому что колесное шасси. Быстрее прибудут туда куда надо.

У Панцирей тоже колесное. Есть и колесные варианты ТОра.

>>И почему "Точки", а не "Камы" (Смерч на Камазе)?
>+++
>потому что тоже самое шасси как у Ос

так и в моем варианте один хрен будет КАМАЗ :)

>и к тому же плавающее.

т.е. это единственый бонус. Осталось понять насколько он актуален.

---

От	объект 925
К	Дмитрий Козырев (19.04.2012 09:28:27)
Дата	19.04.2012 10:53:49

Ре: Да ето...

---

>У Панцирей тоже колесное. Есть и колесные варианты ТОра.
+++
колесный Тор некрасивый.

>так и в моем варианте один хрен будет КАМАЗ :)
+++
Надо идти смотреть дальность Панциря и сравнивать с Осой.

Алеxей

---