От Пехота
К Alpaka
Дата 17.04.2012 23:58:47
Рубрики Современность; Спецслужбы; Искусство и творчество;

Ре: Болезнь большинства...

Салам алейкум, аксакалы!
>я могу предложить гипотетический путь для продвижения сериала-написать Бекмамбетову.

Моё исключительно скромное мнение:
Для съёмок в Голливуде у Бекмамбетова есть орда американских сценаристов, которые знают запросы местной аудитории лучше всяких пришлых, и готовых убить за то, что их сценарий возьмут в работу. Русский подход типа: "Вот вам примерный набросок - любите меня таким, какой я есть" здесь не прокатит. Здесь, для того чтобы полюбили, придётся не один минет сделать. И не факт, что полюбят.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Олег...
К Пехота (17.04.2012 23:58:47)
Дата 21.04.2012 00:36:15

Ре: Болезнь большинства...

>Для съёмок в Голливуде у Бекмамбетова есть орда американских сценаристов, которые знают запросы местной аудитории лучше всяких пришлых, и готовых убить за то, что их сценарий возьмут в работу.

Да ну? То-то в последнее десятилетие самыми ходовыми у них были фильмы, сценарии которых написаны совсем не американцами. Да и раньше такое бывало частенько: https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2314991.htm
От Alpaka
К Пехота (17.04.2012 23:58:47)
Дата 18.04.2012 00:04:18

Ре: Болезнь большинства...

я тоже не специалист. но мне кажется, что это малюсенький шанс Ивану
просто познакомиться с нужными людьми.

Алпака
От Роман Алымов
К Alpaka (18.04.2012 00:04:18)
Дата 18.04.2012 22:41:04

Да проще наверное действительно Джоли увести (+)

Доброе время суток!
Я как отчасти работник киноиндустрии (причём американской) книжку Кошкина вручал нашему местному главному по кинокреативу(кстати вполне советскому человеку старой формации) прямо в руки. Но когда стоит выбор между Акуниным, Лукьяненко и Кошкиным - шансов мало,просто в силу раскрученности имён....
С уважением, Роман
От Alpaka
К Роман Алымов (18.04.2012 22:41:04)
Дата 18.04.2012 22:56:39

а кто раскручивал Лукьяненко?

он сам рос. Пусть Кошкин пишет и публикует.
Будут миллионные тиражи-с ним БУДУТ разговаривать. Могут даже сами позвонить.
Если не сможет-ну, так не надо писать для "кучки эстетов". Хороший писатель
(например, Достоевский) вполне себе криминальные драмы писал.
Поэтому, возврашаясь к книгам по истории, войне, итп-
хороший автор напишет книгу, которая внешне выглядит как боевик-приключение,
только не с картонными персонажами, и с серьезной работой по историческому материалу. Про US спецназ и без Кошкина напишут (причем специалисты),
а вот если бы он написал что-то, в чем лучше гругих разбирается-
про монгол и монгольское нешествие (вон, в Англии есть клиенты, памятники организуют), или,
про освоение Сибири (ну или освоение Чукотки и Аляски русскими, для американского рынка), то тогда да. Но я понимаю, Кошкин пишет когда есть время. Был бы он графом-написал бы и сняли бы, а так только и будут нериализованные отрывки.

Алпака
От Роман Алымов
К Alpaka (18.04.2012 22:56:39)
Дата 18.04.2012 23:16:04

Я с Пелевиным попутал кстати(+)

Доброе время суток!
Хотя может и Лукьяненко тоже приложил лапу, не суть. В общем с одной стороны довод "если ты такой умный -почему ты такой бедный" имеет под собой определённую логическую основу. С другой стороны, если мы хотим получить качественное ВИ кино, а не "на потребу публике" - придётся брать всё-таки правильного, пусть и малотиражного автора (ВИ тематика никогда не даст супертиражей в наше время, даже у буржуев второго Кленси не видно. С третьей стороны - пример "Джона Картера" показывает, что даже 100%-проверенная десятилетиями суперкнига, экранизованная лучшими спецами мира и с очень нехилым бюджетом может не быть кассово успещной....

С уважением, Роман
От Олег...
К Роман Алымов (18.04.2012 23:16:04)
Дата 21.04.2012 00:37:59

Re: Я с...

> В общем с одной стороны довод "если ты такой умный -почему ты такой бедный" имеет под собой определённую логическую основу.

Идиотский довод. Умному человеку незачем быть богатым.
От Гегемон
К Роман Алымов (18.04.2012 23:16:04)
Дата 19.04.2012 01:41:52

Re: Я с...

Скажу как гуманитарий

> (ВИ тематика никогда не даст супертиражей в наше время, даже у буржуев второго Кленси не видно. С третьей стороны - пример "Джона Картера" показывает, что даже 100%-проверенная десятилетиями суперкнига, экранизованная лучшими спецами мира и с очень нехилым бюджетом может не быть кассово успещной....
А какие тиражи были у Корнуэлла с его "Шарпом"?

>С уважением, Роман
С уважением
От Роман Алымов
К Гегемон (19.04.2012 01:41:52)
Дата 19.04.2012 10:23:22

По "Шарпу" снимают блокбастер? (-)
От Chestnut
К Роман Алымов (19.04.2012 10:23:22)
Дата 19.04.2012 13:19:14

по нему долго снимали телесериал

довольно популярный, несмотря на малобюджетность.

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Alpaka
К Роман Алымов (18.04.2012 23:16:04)
Дата 18.04.2012 23:32:20

сейчас, как я понимаю, самый популярный алгоритм

брать бестселлер (провампиров, подростков, волшебников, итп) и лепить
екранизацию. Фаны придут, окупят.

> С другой стороны, если мы хотим получить качественное ВИ кино, а не "на потребу публике" - придётся брать всё-таки правильного, пусть и малотиражного автора

если Кошкин (или кто угодно)
будет писать про военную историю, как, скажем, она была описана в "Хождение по мукам", "Война и Мир", "Тихий Дон", "Унесенные ветром", итп,
то и касса будет (любовная линия, итп) и история с войною.
Т.е. примеры успешных проектов есть, только они реально требуют таланта в крупной форме-роман, повесть, епос.

А малую форму лучше напишет сценарист, т.к. хороший рассказ -не равно хороший сценарий, его все равно сильно перерaбатывать придется, там другие законы жанра.


>С уважением, Роман
Алпака
От Роман Алымов
К Alpaka (18.04.2012 23:32:20)
Дата 19.04.2012 10:29:27

Это алгоритм всех времён и народов (+)

Доброе время суток!
>брать бестселлер (провампиров, подростков, волшебников, итп) и лепить
>екранизацию. Фаны придут, окупят.
******Этот алгоритм существовал всегда,того же Берроуза пытались экранизировать ещё в 30е. Но и он не всегда работает - см. пример JCM. Правда, его "фаны" в большинстве уже не молоды....


>если Кошкин (или кто угодно)
>будет писать про военную историю, как, скажем, она была описана в "Хождение по мукам", "Война и Мир", "Тихий Дон", "Унесенные ветром", итп,
>то и касса будет (любовная линия, итп) и история с войною.
>Т.е. примеры успешных проектов есть, только они реально требуют таланта в крупной форме-роман, повесть, епос.
****** Я не могу судить о талантах, но сама возможность существования в наше время читательского интереса такого уровня как к перечисленным книгам (фактически все-школьная программа) я сильно сомневаюсь.

>А малую форму лучше напишет сценарист, т.к. хороший рассказ -не равно хороший сценарий, его все равно сильно перерaбатывать придется, там другие законы жанра.
****** Современная голивудская тенденция- или артхауз (до 20 лямобаксов), или блокбастер (около 200). Всё что в промежутке - не финансируется, потому что не окупается в прокате.

С уважением, Роман