От apple16
К А.Никольский
Дата 16.04.2012 22:10:10
Рубрики Спецслужбы; Флот;

Адмирал звание совершенно копеечное - их сильно больше сотни на 1980-е было

Особенно с учетом отставников контр-адмиралов
Причем значительная часть проживала именно в Ленинграде

Нет уверенности что существует доступный именной справочник,
хотя при желании собрать попробовать можно

От А.Никольский
К apple16 (16.04.2012 22:10:10)
Дата 17.04.2012 08:22:14

этот конкрентный был вице-адмирал будто бы (-)


От Александр Стукалин
К apple16 (16.04.2012 22:10:10)
Дата 16.04.2012 22:20:06

Re: Адмирал звание...

>Особенно с учетом отставников контр-адмиралов
>Причем значительная часть проживала именно в Ленинграде

>Нет уверенности что существует доступный именной справочник,
>хотя при желании собрать попробовать можно

ну, по подводным адмиралам, например, отдельный именной справочник таки уже существует:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2131508/
http://static.ozone.ru/multimedia/books_covers//1003100175.jpg


:-)

От apple16
К Александр Стукалин (16.04.2012 22:20:06)
Дата 16.04.2012 22:44:22

Интересует же полнота информации

Подводников берут из легкодоступных данных кто когда и чем командовал
Сухопутных адмиралов в разы больше и чем они занимались не всегда ясно

Я как-то в ВМСУ насчитал 40+ единиц на 10- боеготовых кораблей

От СВАН
К apple16 (16.04.2012 22:44:22)
Дата 17.04.2012 00:02:46

Re: Интересует же...

Ага! Я вот был на днях в Обнинске. Сухопутный такой подмосковный городок... Где стоит бюст командира первой советской АПЛ, а на соседней улице - рубка в виде памятника. :)

Так вот, идут передо мной к вокзалу трое моряков. Старший мичман, мичман, и... вице-адмиралъ. Я аж офигел. Больно уж китель простой, плюс компания необычная. Подошёл поближе. Не, не адмиралъ. Мичман. Но с ТАКИМИ ЗДОРОВЫМИ ШИТЫМИ ЗВЁЗДАМИ на погонах! Реально с адмиральские размером :)))

СВАН

От Одессит
К СВАН (17.04.2012 00:02:46)
Дата 17.04.2012 01:13:59

Re: Интересует же...

Добрый день

>Не, не адмиралъ. Мичман. Но с ТАКИМИ ЗДОРОВЫМИ ШИТЫМИ ЗВЁЗДАМИ на погонах! Реально с адмиральские размером :)))

У меня была история один в один лет 10 назад на Дне пограничника. А увидет там в дальнем конце зала ОЧЕНЬ представительного дядьку со звездами генерал-полковника! Притом я точно знал, что такового там быть не должно, уровень был максимум генерал-майорский, да и тех было всего двое, оба мне знакомые. Оказался старший прапорщик, кстати, отличный дядька, как выяснилось.

С уважением www.lander.odessa.ua

От Александр Стукалин
К apple16 (16.04.2012 22:44:22)
Дата 16.04.2012 23:12:45

Re: Интересует же...

>Подводников берут из легкодоступных данных кто когда и чем командовал

Не-не, там добротный и довольно исчерпывающий справочник. Он охватывает всех, кто хоть раз как-то прикоснулся к подводной службе, а потом он мог стать хоть сухопутным, хоть подземным...

Например:
Контр-адмирал МАРКОВСКИЙ Владимир Иванович (1913--1986) только лишь год в 1937-38 гг. откомандовал БЧ на ПЛ Щ-110 2-й бригады ТОФ и больше никакого отношения к подплаву не имел. В справочнике есть.

...или:
Контр-адмирал СТЕПАНОВ Валентин Емельянович (1941--2002) только лишь год в 1971-72 гг. отзамполитствовал на С-393 пр.613 4-й бригады 6-й эскадры ПЛ, а потом продолжал себе спокойно замполитствовать над водой и по штабам. В справочнике тоже есть.

Ну и так далее... Так что справочник этот -- вполне себе справочник. :-)

От Vladre
К Александр Стукалин (16.04.2012 23:12:45)
Дата 17.04.2012 03:40:15

Re: Интересует же...

Тем не менее ошибок там масса.

Как пример: на одной должности числятся в одно и тоже время два адмирала. Перевраны даты. Даются наименования частей, которые еще не существовали или уже не существоваои, либо вообще никогда не существовали...

Да и составлены справки очень неровно. Что-то по документам, а что-то явно по мотивам...

От Александр Стукалин
К Vladre (17.04.2012 03:40:15)
Дата 17.04.2012 14:00:35

Re: Интересует же...

>Тем не менее ошибок там масса.
>Как пример: на одной должности числятся в одно и тоже время два адмирала. Перевраны даты. Даются наименования частей, которые еще не существовали или уже не существоваои, либо вообще никогда не существовали...
>Да и составлены справки очень неровно. Что-то по документам, а что-то явно по мотивам...

Ну, это увы... ошибок везде у нас хватает, да. :-)