>Почитайте дореволюционные оценки его деятельности в военной сфере после наполеоновских войн. Практически единодушное осуждение. Если тезисно: полное забвение боевого опыта в угоду плац-парадной шагистике, аукнувшейся как в 1828, и уж совсем позорно в 1855ом. И ето даже без военных поселений. Фантасмагория в его влиянии на царя и монополизации себя, как канала информации.
Дореволюционные оценки не все негативны. Военные поселения также не всеми (особенно современниками) оцениваются негативно. Без шагистики русская армия того времени была бы толпой хуже дворянского ополчения.
Вообще весь негатив по этой эпохе надо чщательно фильтровать.
>>А в чем ценность для армии свободно мыслящих офицеров?
>
>В умении критически оценивать, сравнивать и делать выводы.
Ага. Оценил приказ, сравнил с собственным вариантом действий, сделал вывод - на.. фиг!, не буду выполнять, приказ неправильный)))
>Дореволюционные оценки не все негативны. Военные поселения также не всеми (особенно современниками) оцениваются негативно. Без шагистики русская армия того времени была бы толпой хуже дворянского ополчения.
>Вообще весь негатив по этой эпохе надо чщательно фильтровать.
Фильтр не помогает. Никакой. Ето по шагистике. А отменой военных поселений история вынесла етой маниловщине свой приговор.
>Ага. Оценил приказ, сравнил с собственным вариантом действий, сделал вывод - на.. фиг!, не буду выполнять, приказ неправильный)))
Не будем уходить в офф-топ. Люди прекрасно понимают, когда из них делают дураков. особенно образованные и с боевым опытом.